lunes, 14 de enero de 2013

El tiempo disponible para este trascendental esfuerzo es limitado

Jimmy Carter fue presidente de Estados Unidos entre 1977 y 1981. Juan Manuel Vargas / EL TIEMPO













'El tiempo disponible para este trascendental esfuerzo es limitado'


El expresidente de EE. UU. y Nobel de Paz Jimmy Carter escribe sobre proceso de paz en Colombia.
Estoy muy motivado por el proceso de paz. Este es importante no solo para Colombia sino para toda la región. Después de cinco décadas de conflicto, tomará tiempo restablecer la confianza entre los colombianos y colombianas que han sido parte y se han visto afectados por el mismo. (Lea también: 'Gobierno espera resultados': De la Calle a las Farc).

La recuperación de la confianza se verá favorecida con la suscripción de acuerdos escritos y claros sobre cómo las partes involucradas decidan identificar su responsabilidad en los perjuicios y pérdidas causados a los ciudadanos y en la reparación de las víctimas; la reincorporación de excombatientes a la vida civil, y las garantías y verificación de todos los acuerdos.
Colombia es un actor regional importante. Por esta razón vine, no solo para conocer sobre las conversaciones de paz, sino para discutir dos temas de relevancia regional que están relacionados. El primero es la búsqueda de alternativas para combatir el problema de las drogas, habida cuenta del fracaso de la llamada “guerra contra las drogas” en reducir el consumo y la producción en las últimas cuatro décadas.

Este tema requiere la cooperación hemisférica y me complace mucho que presidentes y expresidentes de América Latina, incluido el presidente Santos, hayan incorporado esta cuestión en la agenda internacional para su discusión. Como lo sugiere el título de un video reciente, ‘Rompiendo el tabú’, es el primer paso que hay que dar.
Debemos prestar atención a la evidencia que aportan diversas experiencias en Europa y otras partes del mundo, y reflexionar sobre qué medidas podrían funcionar en términos del tratamiento del consumo de drogas, más como un problema de salud pública que como un problema delictivo penal.

El segundo tema es la construcción de consensos para proteger y fortalecer el sistema interamericano de derecho humanos, que se remonta a las décadas de los años 60 y 70. Esta es una conquista de la que todos debemos sentirnos orgullosos y la que todos debemos comprometernos a proteger.
Estas instituciones sirven a los ciudadanos y ciudadanas que podrían no tener ningún otro mecanismo para hacer valer sus derechos fundamentales y exigir su protección.
Como podemos ver en las conversaciones de paz que se están llevando a cabo, estos son todos temas interrelacionados, en los que el desarrollo rural, el combate del problema de las drogas y los derechos de las víctimas forman parte de la agenda.

Colombia está –ahora– frente a una ventana de oportunidad, que cuenta con el importante apoyo de países vecinos y del gobierno de mi país. Pero el tiempo disponible para este trascendental esfuerzo es limitado.
Espero que los participantes en las conversaciones aprovechen plenamente esta oportunidad y la buena voluntad expresada hasta ahora por ambas partes, para resolver este conflicto y traer la paz que tanto merecen los ciudadanos y ciudadanas de Colombia.

JIMMY CARTER

Especial para EL TIEMPO

 


domingo, 13 de enero de 2013

De pobre prisionero a asesino de luchadores. Apropósito el caso del sargento Pedro Guarnizo


“Pesadilla” ¿para quien? ¿Para los familiares de los cuatro colombianos que pertenecieron
a la Unión Patriótica y que fueron asesinados por Guarnizo y sus compañeros de armas?
En el mundo del El Tiempo y los Santos es al revés, la víctima se convierte en victimario.



De pobre prisionero a asesino de luchadores

Por Nechi Dorado


Hablar de las personas que fueron prisioneras de guerra en manos de la guerrilla colombiana, es introducirse en un pozo demasiado sensible para quien odia los encierros sea quien fuere que los ejecuta.

Sin embargo, no podemos dejar de observar que para el sistema dominante hay distintos tipos de prisioneros. Unos, sobre los que tiene que caer el peso de la ley con todo su rigor. Estos, en general son los pobres, los que de alguna manera osaron quejarse de los atropellos que padecen sus pueblos y que además de ser encarcelados pasarán a llamarse terroristas.

Otros, que dejarán de llamarse prisioneros políticos para el mismo sistema, aunque hayan sido capturados en plena contienda bélica. Esos serán, además de casi santificados, rehenes de los terroristas.


ASÍ ES LA HISTORIA porque lo justo no es justo para todos, el sistema tiene hijos y tiene entenados, esto no es nuevo. Las cárceles colombianas, espantosas como toda cárcel en la que conviven seres humanos degradados moral y físicamente, están abarrotadas de presos y presas, algunos hasta sin condena luego de varios años de permanencia en los penales. Sin acceso a comida, agua, medicina, sin acceso a nada más que al horror.

Como muchas veces son confinados a lugares muy distantes al de su residencia de origen, tampoco tienen acceso a la visita de sus familiares, lo que produce un desprendimiento de vínculos mucho más aberrante aún.

Crecerán sus hijos sin padre o sin madre. Morirán sus padres sin volver a ver los ojos de sus hijos o hijas. Así es la historia de esta gente invisibilizada por la gran prensa internacional, condenados a ser “nadie” para el mundo del cual, guste o no, son parte.
Carecen de cualquier derecho humano y son como una llaga abierta a la que continuamente, el estado colombiano, rocía con sal.

Hubo en Colombia, en el marco de una guerra fratricida que lleva 50 años de ejecución, otros prisioneros políticos. Y digo hubo porque afortunadamente han sido liberados por decisión unilateral de sus captores, las FARC-EP.

Dos prisioneros de guerra del Ejército Nacional capturados en combate con las FARC. En la
foto, el 28 de junio de 2001, se alistan para ser liberados y entregados a la Cruz Roja
Internacional junto a 239 de sus compañeros de armas. Así las FARC cumplieron de
liberar sus prisioneros de guerra unilateralmente al Estado Colombiano.


ESTOS, PARA EL ESTADO NO son considerados prisioneros sino rehenes, no olvidemos que en Colombia, los diferentes gobiernos que ocuparon la Casa de Nariño desconocen que exista una guerra, pese a los beneficios materiales que alcanzan gracias a ese estado bélico.

Que exista un solo prisionero político, de por si, resulta tristísimo, pertenezca al bando que sea. Cuando el gobierno desoyó los insistentes llamados de la insurgencia invitando a un intercambio de prisioneros y luego de muchos años de notar que parecía que estaban hablando con las paredes, fue que decidieron liberar unilateralmente –insisto en este término- a sus detenidos.

La entonces senadora Piedad Córdoba, jugó un papel importantísimo en esa liberación, ya que fue garante de la entrega, en la que salieron todos y  sanos y salvos, del lugar al que nunca deberían haber ingresado.

Entre varios liberados estaba el sargento Pedro Guarnizo, luego de pasar 6 años de prisión. Este hombre, condenado a la tragedia propia y ajena, luego de su liberación hizo declaraciones a la prensa, que lógicamente siguió el caso “liberaciones”, tomando clarísima parte en sus conceptos omitiendo la consideración de que en Colombia hay guerra.

Y para que haya guerra debe haber dos bandos enfrentados.

Dijo al diario El Tiempo “…eran las 11 de la mañana cuando entramos en combate. Eramos 25 militares contra 300 guerrilleros. A las 5 de la tarde ya estábamos sin munición…” agregando “…cuando sentí que se acercaba tropa grité: no disparen, soy Guarnizo, con unos heridos. Pero eran las FARC. Ahí empezó mi secuestro”

Claro, es lógico que en esas circunstancias se sintiera secuestrado, pero convengamos que el sargento fue apresado en combate, en ningún momento habla sobre estar haciendo un viaje de turismo a la zona guerrillera, sino que estaba sin munición. Y con munición se mata, se hiere, se gana o se pierde, al pobre le tocó esto último y podría haber sido al revés.

Solo cambiarían los términos porque entonces ahora estaríamos leyendo en la prensa “terrorista capturado por el ejército colombiano”.

Así cambia la historia, las palabras, las designaciones y así se reproducen y el mundo donde reinan los loros repetidores estaría hablando de eso mismo. Y sabemos que pensar en esto no es mera especulación.


ESTE PRISIONERO FUE SOBREVIVIENTE, además, de un intento de liberación a tiro limpio, realizado irresponsablemente por el ejército colombiano. Cualquiera que jamás haya calzado uniforme alguno, mucho menos empuñado armas y muchísisisimo menos, pertenecido a ninguna fuerza militar, sabría que cuando hay prisioneros hay que ser muy cuidadosos antes de entrar en escena bala va, bala viene, al mejor estilo Rambo, “héroe” de ficción que por trabajar en películas gringas siempre caerá parado y escuchará el aplauso del público festejando su bravura.

Este no era el caso de los muchachos militares colombianos. Lloraron varias bajas de su propio cuerpo por irresponsabilidad e improvisación, ya que la guerra no es un juego sino que es cosa muy seria y lamentable.

Ahora bien, este sargento que al igual que los prisioneros liberados por la insurgencia, entrega unilateral, (repito aún a costa de resultar reiterativamente aburridora) ya no es ese hombre heroico entre los que tratan de salvar a Colombia de la amenaza marxista.

No señores, el sargento parece que no fue una carmelita descalza antes de su cautiverio, ya que esta semana el Tribunal Superior de Villavicencio confirmó que pesa en su contra una condena de 33 años. Fue investigado y condenado por una masacre de 4 personas en Puerto Unión, Meta, en el año ’92.

Varias personas lo identificaron entre los ejecutores de la masacre perpetrada contra adherentes a la Unión Patriótica, cosa que por supuesto, él mismo niega, así como su abogado defensor.

Los carros, cada uno con su ataúd de la familia Carlos Julián Vélez, dirigente del Partido Comunista Colombiano y la Unión Patriótica (UP) en Meta, el mismo departamento donde el sargento Pedro Guarnizo participó en la masacre de cuatro militantes de la UP. Los cuatro integrantes de la familia Vélez, entre ellos un niño de 5-6 años que fue castrado con machete y dejando a morir sangrando, fueron asesinados en esa guerra sucia montada por el Estado Colombiano contra la oposición política legal que costó la UP cinco mil (5000) de sus mejores cuadros.

O sea, quien ayer fuera víctima de la insurgencia, abandonado por sus propios jefes en área de incidencia guerrillera, sobreviviente de una irresponsabilidad sin límites mientras se encontraba en manos de la organización guerrillera, cargaba ya no en su mochila, sino sobre sus espaldas, con la masacre de cuatro militantes políticos que ejercían su derecho a la pertenencia en un movimiento de carácter político no militar.

Vaya uno a saber como seguirá la historia de este personaje que ayer ocupara páginas de los diarios, horas de televisión, minutos de radios nacionales e internacionales como víctima inocente en manos de captores “terroristas”.


VARIAS VECES EL ESTADO COLOMBIANO bajo el gobierno de Uribe lo dejó librado a su suerte, quién puede anticipar sobre lo que pasará mañana con este hombre, sabiendo que en Colombia todo está tan despatarrado que los héroes son los asesinos y de los otros, Dios nos libre y guarde…

Estos días me preguntaba qué será de la vida de aquella mujer casi santificada, la que bajó de un avión luego de ser prisionera durante varios años y que lucía tan bien que cuando la vi pensé, pucha, que no se debe pasar tan mal en el medio de la selva, siendo prisionera de “un grupo de inadaptados sociales que hasta se dan el lujo de hacer entregas de prisioneros u-ni-la-te-ral-men-te…”

Y entre los entregados se encontraba un criminal de personas civiles, ¿quién lo hubiera dicho del “pobre” Guarnizo, no? ¿Qué dirá ahora la prensa des-informativa?

2012: 45 periodistas asesinados en América Latina y el Caribe, y centenares de atentados




2012: 45 periodistas asesinados en América Latina y el Caribe, y centenares de atentados

CIAP-FELAP (especial para ARGENPRESS.info)

Informe 2012 de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

45 periodistas y trabajadores de prensa fueron asesinados en 8 países de América Latina y el Caribe durante 2012, sin que exista guerra alguna en la región. Según reportes de organizaciones de periodistas a la CIAP-FELAP, la edad promedio de las víctimas asciende a 38,7 años. En 2012, además, asesinaron a 4 mujeres periodistas, estudiantes de la profesión y trabajadoras de prensa, que representan 9% de las víctimas.

Descargar el informe completo desde aquí (en formato PDF).

Los proyectos de AGA serían de más impacto para el Tolima






Colombia: Los proyectos de AGA serían de más impacto para el Tolima

Por El Nuevo Día

Por las irregularidades con las que arrancó su proyecto en La Colosa, detectadas por organismos como la Contraloría General, y la forma ‘discreta’ en la que ha logrado expandir nuevos proyectos para el Tolima, AngloGold Ashanti sigue siendo una de las empresas mineras más cuestionadas
Desde que fue anunciado el yacimiento minero en La Colosa por parte de AngloGold Ashanti (AGA), una de las compañías mineras más grandes del mundo, se ha cuestionado desde diferentes estamentos su estadía en el Departamento.

Lo anterior, no solo por el impacto ambiental que significaría la minerìa de oro a cielo abierto, sino, también, por la expansión paulatina y secreta que ha tenido la empresa, a través de proyectos como La Colosa, La Colosa Regional, Anaima Tocha, Santamaría y el último, que busca su extensión en las planicies del Tolima.

Alejo Pulido, investigador social, recuerda por ejemplo que en febrero de 2011 ante el rechazo de los campesinos de Anaime de la entrada de AGA a la región, uno de estos habitantes decía: “Ellos (AGA) hablan del proyecto La Colosa, pero no hablan del proyecto La Colosa Regional, y Anaime está concesionada”.
Proyecto La Colosa Regional
Según AngloGold Ashanti, el proyecto La Colosa está localizado en Cajamarca y es uno de los prioritarios para la compañía.
No obstante, “a medida que avanza la exploración, los resultados de esta actividad permiten establecer la ubicación exacta de otros posibles proyectos y la forma en la que se desarrollaría a lo largo del tiempo.

“Además, hay que señalar que los proyectos mineros deben identificar también posibles ubicaciones para la infraestructura necesaria para desarrollar el proyecto”, explica.

De igual forma, según el reporte de 2010 que AGA publica para sus inversionistas, que “la exploración en Colombia incluyó el proyecto La Colosa Regional, que tiene un área de 60 mil metros cuadrados”, mucho más grande que el proyecto La Colosa, que tiene 517,75 hectáreas”.

“En una conferencia sobre minería orientada en 2010 en Australia, AGA también afirma que La Colosa Regional tiene un potencial de reservas de oro muy superior a los 50 millones de onzas (cinco veces más grande que el tamaño de las reservas de La Colosa hace dos años)”, asevera Pulido.

Lo dicho por AGA explicaría que en los informes publicados en 2012, aparezca que el proyecto La Colosa Regional pasa a llamarse Anaima Tocha, que cubriría los municipios de la cordillera central del Tolima y buena parte del Quindío.

El investigador señala que “probablemente el yacimiento del proyecto La Colosa, de 23 millones de onzas (uno de los más grandes del mundo) se repita en otras partes de las montañas del Tolima, desde el Parque Nacional de los Nevados hasta el Nevado del Huila.

“De acuerdo con Mark Cutifani, la máxima cabeza de la empresa, el proyecto Anaima Tocha, que rodea La Colosa y cuyo control está en manos de AGA, podría convertirse en una nueva zona minera”.

En cuanto al proyecto Santamaría, se espera que entre en producción en 2025. Sin embargo, su ubicación no es conocida aún, pero según la compañía minera, se trataría del mismo proyecto de La Colosa.
AGA continúa comprando predios
Actualmente, en los alrededores de La Colosa, como lo atestiguan varios campesinos y lo confirma AGA, se han venido comprando tierras en varias veredas. Según la empresa, “es para una eventual compensación ambiental en caso de que el proyecto de La Colosa avance.

“Por ello, como parte de los programas de exploración, se ha desarrollado estudios aéreos, que consisten en unos sensores que se anexan al helicóptero para medir las propiedades naturales de las rocas en el subsuelo (magnetismo y conductividad para generar mapas geológicos).

No obstante, aunque AngloGold indica que esto se ha hecho con el consentimiento de los campesinos, hay quienes contradicen y dan a conocer que estos trabajos han causado importantes daños en las fincas de la región.

Según Pulido, la compra de tierras obedece también a la inevitable expansión del proyecto.

“Para la explotación de 23 millones de onzas se afectaría un área muy superior a las 515 hectáreas actuales, un cálculo aproximado del área que impactaría La Colosa para extraer las reservas estimadas hasta ahora (y que pueden llegar a ser de 35 MOz) sería de por lo menos 15 mil hectáreas, equivalente a la tercera parte del municipio de Cajamarca”.
La expansión hacia el Plan Tolima
Pulido indica que la empresa no solo ha mirado hacia las montañas, sino, también, hacia las planicies del Tolima. “El pasado 5 de diciembre, en el corregimiento Doima, en Piedras, representantes de AGA tuvieron una reunión informativa con la comunidad.

“En ella aclararon que no estaban buscando oro, sino un lugar para el procesamiento del mineral, lo que incluía pruebas para evaluar la estabilidad del suelo. En esta reunión quedó claro que el proyecto minero podría afectar a varios municipios, que no necesariamente tienen yacimientos de oro, sino que pudiesen tener las condiciones para albergar el tratamiento y el almacenamiento de miles de millones de toneladas de rocas para la extracción del oro”.

También se mencionó que para la planta de procesamiento se estaba considerando 15 municipios en un radio de 100 kilómetros alrededor del proyecto La Colosa, que, además del Tolima, incluiría a Valle del Cauca, aunque el Quindío estaría excluido por ser patrimonio de la Unesco.

Pulido afirma que “de acuerdo a lo dicho por la empresa, podrían estar involucrados los municipios de Piedras, Ibagué, Coello, San Luis, Valle de San Juan, Guamo o Espinal, entre otros”.

EL NUEVO DÍA indagó la veracidad de estas afirmaciones a AGA, que respondió: “Varias locaciones se están considerando. Sin embargo, algunos análisis se están desarrollando para determinar las alternativas más opcionadas. Una vez esta información esté disponible, la compartiremos con las comunidades involucradas”.

Sin embargo, explicó que para dicho proyecto se está haciendo los estudios de factibilidad ambiental. “Puede asegurarse que si el procesamiento del mineral se desarrolla es justo porque el proyecto ha obtenido una licencia ambiental que incluye los planes de manejo ambiental establecidos por las autoridades respectivas”.

De igual forma, la compañía, en la socialización con la comunidad de Doima, explicó que ha considerado posibilidades como vía férrea, carretera o una tubería conocida como mineralogista. “Estamos haciendo el estudio. En cuanto tengamos más información disponible la compartiremos”, informa AGA.

“Las actuales evidencias muestran que el área de influencia de la minería a cielo abierto será mucho más grande que Cajamarca , y que podría abarcar una importante región de las montañas y las planicies del Tolima”, concluyó Pulido.
Los títulos mineros de AGA
De acuerdo con registros de Catastro Minero Colombiano, AngloGold Ashanti acumula 90 títulos en el Tolima, equivalentes a 220 mil hectáreas, que se concentran en los municipios que harían parte del proyecto Colosa Regional o Anaime Tocha: Anzoátegui, Ibagué, Cajamarca, Rovira, Roncesvalles, Chaparral, Rioblanco y Planadas.

Existen títulos en un solo municipio o que cubren varios de éstos, que pueden llvegar a sumar 54 mil 289 hectáreas, en el caso de Cajamarca, o 54 mil 636 hectáreas, en Ibagué. Rovira, por ejemplo, tiene casi 20 mil hectáreas en títulos solo en su territorio, mientras que comparte títulos con otros municipios por 11 mil 94 hectáreas.

sábado, 12 de enero de 2013

Condenado por asesinatos a sangre fría militar que estuvo en poder de la guerrilla

pidiendo la libertad de los prisioneros de las FARC




Condenado por asesinatos a sangre fría militar que estuvo en poder de la guerrilla

Camilo Raigozo / Sábado 12 de enero de 2013

El sargento Pedro José Guarnizo Ovalle , quién perdió la libertad por más de cinco años a manos de la insurgencia de las FARC como resultado de acciones del conflicto armado, fue condenado a 33 años de cárcel por su participación en el asesinato de varios campesinos en el Meta, bajo el plan de exterminio a la Unión Patriótica.
La determinación fue proferida por el Tribunal Superior del Meta el pasado 14 de diciembre, después de revocar una sentencia absolutoria de segunda instancia dictaminada por un juez especializado de Villavicencio.
 
Según el acervo de pruebas testimoniales y técnicas en poder de la justicia, el sargento participó en una masacre el 20 diciembre de 1992 en Puerto Unión, Meta, donde fueron asesinados los campesinos Gustavo Jaramillo, Leovigildo Castellanos, Dumar Castellanos y José Ignacio Gutiérrez, por ser simpatizantes de la Unión Patriótica.
Después de haber perdido la libertad a manos de las FARC en acciones del conflicto, Guarnizo Ovalle fue abandonado a su suerte en la selva por la cúpula militar y por el régimen a quién le defendió sus intereses.
 
El sargento Guarnizo sobrevivió a una acción irresponsable de rescate a sangre y fuego llevada a cabo por la Fuerza Pública el 5 de mayo de 2003 bajo las órdenes del expresidente Uribe.
En esa operación imprudente, por la que el gobierno de entonces no ha respondido ante la justicia, perdieron la vida el exgobernador de Antioquia Guillermo Gaviria, su asesor de Paz Gilberto Echeverri y otros ocho militares.
El hecho de que haya perdido la libertad durante tanto tiempo por acciones de la guerra (que no secuestro como desinforma la dictadura mediática, según del DIH), no lo exonera de la acción de la justicia por los crímenes que cometió como pretende la dictadura mediática.
 
La dictadura mediática a favor de la impunidad

 
Los medios de comunicación del régimen en cabeza de El Tiempo, El Espectador, Caracol, Rcn y Semana, entre muchos otros, han emprendido una campaña de desinformación y manipulación de los hechos.
Para cumplir su cometido, la dictadura mediática se basa exclusivamente en las opiniones del implicado y de su abogado defensor, los cuales ven el fallo judicial a su manera y desde su conveniencia.
Estos medios que alardean de ser objetivos y éticos, irrespetan los fallos judiciales, a los tribunales de justicia y a la ciudadanía en general con información sesgada y malintencionada en favor de la impunidad. Al militar no se le ha violado el derecho al debido proceso.
Desconocen además las voces y los derechos de las víctimas y de los demás sujetos procesales, que son varios, no uno solo como dicen en su perversa manipulación.

"La mujer que entregó el testimonio para incriminar al sargento es Elvia María Triana Sánchez, esposa de un guerrillero de las Farc abatido por el Ejército, y, según el abogado Guarnizo, ese grupo rebelde dio instrucciones a los declarantes para que se incrimine a varios militares", dijo por ejemplo Caracol Radio.

viernes, 11 de enero de 2013

Hay que prestar atención al "arte, porque a veces se desvía

Juanes&Miguel Bosé, ¿al servicio a quien?





Hay que prestar atención al “arte” que a veces se desvía

Nechi Dorado

Hace 3 años, con motivo de un festival que se realizaría en Cuba y cuyo centro sería Juanes, un colombiano de “camisa negra” que causalmente en Cuba cambió por una blanca –típico símbolo de las Damas de Blanco- la compañera Ingrid Storgen elaboró  una nota que copio abajo. Porque siempre es bueno apelar a la memoria y mucho más en los tiempos que corren, cuando el mundo está lleno de lobos con piel de cordero y que utilizan un disfraz mediocre, pero que no todos logran visualizarlo así.

En estos momentos en pleno sostenimiento del proceso bolivariano al que adhiero con fuerza y conciencia, nuevamente se instala en mí la preocupación.
Cuando la derecha se retuerce, porque aún con el presidente Chávez muy enfermo, el pueblo grita y se escucha bien fuerte: “acá seguimos siendo bolivarianos y Chávez es nuestro presidente. Y apoyamos a Maduro y apoyamos a Cabello” tajante discurso, impresionantes conciencias que saben adonde quieren llegar y porqué.
La ola popular que reventó a Caracas ayer, fue la demostración de  una de las cosas más lindas que podían suceder ni bien nacido un nuevo año, casi como un augurio de que el presente irá creciendo aunque no sea fácil pero sí, interesantísimo.
Diálogos de Paz en Colombia, la participación de Cuba como arquitecta histórica de las causas justas, el menaje bolivariano y el socialismo retomando impulso negándose a morir como proponen.

En el marco de estas cosas hermosas, surgen otras que a mí me revuelven el estómago. Por ejemplo, en 2007 Miguel Bosé aseguró que no iría a Venezuela mientras estuviera Chávez.
Hoy está en Venezuela y Chávez también sigue estando, libra una feroz batalla por la vida  pero cuenta con el apoyo irrestricto de su pueblo y de los pueblos hermanos y está y estará vivo en su Revolución tal como quedan vivos los grandes en la historia de los pueblos.

Juanes, otro mal parido, idólatra del ejército colombiano e impulsor infatigable por llevar a su tierra rumbo a la PAX del sepulcro, sugirió en 2010 el pin de una cuenta de Chávez que sería H1J0D3PU7A. Quiso ser delicado pero sabemos que claramente sugirió: hijo de puta.
En esos términos hablan de “paz” los que conocen ese estado cuando yace bajo una lápida. Juanes también está en Venezuela, cuando el pueblo celebra y su cinismo atropella con todo.

Respecto a esos personajes, cuenta en una excelente  nota –que también copio abajo-,  Lil Rodríguez:
“Bosé dijo: "Hombre, pues si quieren verme (en Venezuela) no le voten (a Chávez)". Debería tener por lo menos vergüenza para pisar el territorio en el que todavía es presidente Chávez. Sobre todo hoy”
Comparto la preocupación de la compañera que no es la misma de los representantes del arte venezolanos. Y es una pena.

Así hablan de paz algunos energúmenos, no es difícil percatarse aún sin que abrieran la boca y escupieran sus diatribas vomitivas, que estos personajes responden a Paz sin Fronteras y todo lo que huela a “sin fronteras” a mi me hiede muy mal.
Me hiede a ONG cooptada, como la de Reporteros sin Fronteras que desde que las comencé a seguir pude ver que  no hacen sino arrojar camionadas de basura contra los pueblos y gobiernos elegidos democrática y popularmente.
Y festejan los crímenes ejecutados por el Terrorismo de Estado.

Lo que me preocupa es que hayan estado en Cuba y ahora en Venezuela, enarbolando banderas que sabemos son pabellones del odio y del aniquilamiento a los pueblos.
Esta gente mencionada, que aprovecha los momentos de euforia de un pueblo o hasta la legítima necesidad de otro pueblo en determinado momento, para meterse como hace un gusano en la fruta pretendiendo corromperla.

No lo logró en Cuba, por supuesto, ni lo lograría. No lo logrará en Venezuela pero ojo, los gusanos se arrastran y tienen una herramienta que tal vez sea la más interesante con que cuenta cualquier persona: el arte.
Es imperdonable que través de éste busquen penetrar, taladrar, convencer, aglutinar o cuando menos, sembrar dudas.
No puede permitírseles entremezclarse con la alegría porque representan a los ejércitos del odio y la perversión.

Y no podemos permitir que se den ese gusto, que tengan la suerte siquiera por un momento, de pisar territorios libres porque su discurso, a pesar de ser directo y clarísimo, ingenuamente muchas veces creemos que podemos aprovecharlo en nuestro beneficio.
Craso error, compañeros, esto dicho sin soberbia mucho menos pretendiendo dar clases de teoría revolucionaria.
(También en los tiempos que corren uno hasta teme dar su opinión para evitar correr el riesgo de ser considerados anti algo…hay una tendencia a perder de vista al verdadero enemigo de los pueblos)

Simplemente me acojo a lo demostrado no una sino varias veces.
La maravilla del arte no puede ser corrompida por personajes que poco saben de paz, mucho menos saben de autodeterminación de los pueblos y muchísimo menos consideran que la paz puede instalarse a no ser mediante  toneladas de bombas descargadas cuando los luchadores duermen.

Es solamente un llamadito de atención, ojalá pueda alguien decirme “estás equivocada” y me lo demuestren.
Pero… no olvidemos cuando Juanes estuvo en Cuba y cambió su camisa negra por una blanca. El muchacho Juanes es amante de los mensajes subliminales.
Creo que es el momento justo para  dar un puntapié inicial para un hermoso debate: ¿podemos los revolucionarios abrir las puertas a los artistas retrógrados o mejor le damos impulso a los que van hacia el futuro con la alegría de quien corre la utopía?

Estemos atentos, al menos que no nos agarren distraídos.

Notas relacionadas


Apolíticos quiénes????
Juanes, el que considera a los militares de Colombia héroes de la patria.
Ingrid Storgen | Para Kaos en la Red |

A medida que pasa el tiempo uno no deja de sorprenderse ante ciertos posicionamientos tan contradictorios que nos hacen pensar “soy yo quien va contra la corriente o la corriente va contra mí”, aunque siempre estuve muy orgullosa del primer pensamiento que me acompaña desde que abrí los ojos a un mundo hipócrita y contradictorio.
El arte no tiene fronteras, acuerdo con este criterio, lo que sí me gustaría es que los creadores de las fronteras no utilicen el arte como efecto contrario y hasta ahora las cosas me demuestran esto último.
En los tiempos que corren uno encuentra a los productos mediáticos rasgándose las vestiduras en nombre de la paz cuando en realidad podemos percibir que lo hacen en nombre de la pax y que ambas acepciones no significan lo mismo. Así es como vemos a figuras entronizadas como estrellas de la canción gracias al don innegable que les otorgó su destino –o no sé cómo llamarlo- y que representan jugosos dividendos a bolsillos capitalistas en un mundo híper capitalista que indica que según tengas, así serás.
Nos encontramos entre otros con Alejandro Sanz, apolítico confeso, pero que en un ataque de politicismo inexplicable, sale a ofrecer el regalo de su melodiosa voz para “rechazar los ataques a la libertad de expresión en Venezuela”.
En la búsqueda, hallamos también a Juan Esteban Aristizábal Vásquez, conocido como Juanes, confeso amante de la paz, que insisto, para mí se trataría de la pax, quién gozó de la palanca de Miami que le permitió trepar por los peldaños de la fama a pasos largos y seguros.
Juanes, publicitado entre otros, por Martha Colmenares, enemiga acérrima de Cuba y del proceso bolivariano en Venezuela. El que considera a los militares de Colombia héroes de la patria.
Juanes, que aborda en sus temas la problemática de la violencia en su tierra, esa Colombia desangrada, notoriamente inclinado hacia la derecha de su partitura musical, que omite la creación de una canción que hable del drama terrible de los asesinados por manos del estado, así como de los desplazados, los perseguidos, los falsos positivos y todos aquellos que caen víctimas del fascismo uribista.
Juanes, que jamás cantó por Palestina ni por Irak o Afganistan, tan amante de la paz como asegura ser aunque no lo parezca.
Juanes, que menciona la miseria pero no las causas que la provocan.
Juanes, que realizara un espectáculo en respuesta a la crisis diplomática entre Colombia, Venezuela y Ecuador luego que el ejército colombiano penetrara a sangre y fuego en tierra hermana, violando la soberanía ecuatoriana, pero sin condenar el ataque conjunto de las fuerzas armadas colombianas y gringas que dejaran tantas muertes.
Ese Juanes que cantó ante el parlamente europeo pero omitió contar los crímenes que se cometen en su patria contra el pueblo, teniendo la oportunidad que más de uno hubiéramos querido tener tantas veces, pero que al no contar con una voz melodiosa contando, en cambio, con una voz desafinada que grita contra los atropellos, estamos absolutamente censurados.
Juanes va a cantar, próximamente en Cuba, supuestamente a favor de la paz, deseo de corazón que su canto sea una contundente melodía que exhorte al gobierno norteamericano para levantar el feroz bloqueo contra un pueblo que le canta a la paz mucho antes de que le comenzara a cantar el “bienintencionado” producto miamense.
Es de desear, que este joven alineado junto a Alejandro Sanz, Juan Luis Guerra, Ricardo Montaner, Miguel Bosse, Ricky Martin y Carlos Vives, bajo el lema Paz sin Fronteras, cambie su “camisa negra que debajo tiene el difunto”, que tanto recuerda al cuerpo paramilitar de la Italia fascista que actuaba bajo el nombre de Milicia Voluntaria para la Seguridad.
Ojalá se atreva a cambiarla por una brillante camiseta roja, en cuyo centro se destaque la foto de los cinco Héroes Cubanos, injustamente encarcelados en las mazmorras del país que lanzó a Juanes como símbolo de Paz sin Fronteras.
Si se atreve, estaremos sin dudas frente a un nuevo fenómeno realmente preocupado por la paz, lejos de la estructura narco para militar uribista que lo contiene hasta el momento.
http://www.kaosenlared.net


Una de coherencia
Por: Lil Rodríguez | Jueves, 10/01/2013 09:31 AM | Versión para imprimir





Las distancias entre el hacer y el decir a veces son abismales. En el cauce de la contradicción caen quienes, entre otras cosas, mantienen sus valores sustentados en el mercado, o el mercadeo, si así lo prefieren.

También están al borde de ese precipicio quienes propugnan acciones manteniendo en su conciencia el esquema que no se corresponde con la acción a ejecutar.

La música no escapa a esto y es por ello que uno guarda admiración y/o respeto (según el caso) por artistas con calidad que son coherentes en su obra y su accionar, sean o no de nuestro agrado. Gente de izquierda hay a la que le gusta Gloria Estefan (por citar un caso) porque ella mantiene coherencia en lo que hace y en lo que piensa y en lo que canta. También hay gente de derecha que sigue con devoción a Silvio Rodríguez porque su accionar trovadoresco se corresponde con su manera de pensar y de actuar.

Lo traigo a cuento porque en 2007 el español Miguel Bosé dijo que no vendría a Venezuela mientras Hugo Chávez fuera presidente.

Lo traigo a cuento porque Juanes una vez, en 2010, dijo que el pin del presidente Chávez era H1J0D3PU7A, es decir: Hijo de puta. Ambos están ahora en Caracas, muy bien recibidos por José Antonio Abreu.

Lo traigo a cuento porque en verdad preocupa que se esté pensando en montar en Venezuela, en Caracas, en La Carlota y en junio algo como “Paz sin fronteras”que no porque lo haya permitido Cuba deja de ser un gato por liebre de proporciones que hay que considerar.

Los dos músicos vinieron a “sondear” al director del Sistema de Orquestas. ¿Por qué a Abreu? ¿Y el ministerio de Cultura? ¿Y la Cancillería?

Abreu, quien, partiendo del “sondeo”, ahora parece incursionar en el mundo de la producción de eventos “populares”, no tuvo ningún problema en fotografiarse con quienes ofenden a su benefactor presidente, y hablan pestes de nuestro país hasta que aparece la busaca de real para ofrecer circo de los malos, pero caro, que es lo que parece importar.

Bosé dijo: "Hombre, pues si quieren verme (en Venezuela) no le voten (a Chávez)". Debería tener por lo menos vergüenza para pisar el territorio en el que todavía es presidente Chávez. Sobre todo hoy.

En cuanto a Juanes, ciertamente una persona que se dice defensora de la paz no debería ofender ni a un presidente, ni al pueblo que lo eligió, con un chiste que no por viejo deja de ser hiriente. Se respeta el gusto de quienes siguen a los dos vocalistas, pero hasta ahí, porque cuando la incoherencia aparece es otro el cantar.

En cuanto al “sondeo” ya se habla de 15 artistas internacionales“representativos”. ¿Representativos de qué?

No confío cuando leo la declaración de Abreu: “Estamos agradecidos y fascinados con la presencia de estos eminentes maestros del arte (...) Ellos ponen la música que producen al servicio de altos ideales humanísticos”. A lo mejor ideales humanísticos son las ofensas a quien dirige los destinos (y los dineros) del país.

Aunque asombroso, es bueno que los dos maestros del arte (no se especificó cuál arte) se emocionen viendo la película “Libertador”, dedicada a Bolívar. Lo que no emocionaría es que voces mínimo incoherentes participaran en ella.

¿Hay contraloría cultural en el país?

lilrodriguez@cantv.net
@lildelvalle

Lo que Anda- Últimas Noticias


¿EE.UU. quiere hacer las pases con Venezuela?




Por Jorge Capelán, TcS, RLP.

Según un cable de la cadena rusa Actualidad RT, Estados Unidos busca una relación bilateral con Venezuela centrada en los temas de interés mutuo, declaró la portavoz del Departamento de Estado norteamericano.

“Pase lo que pase políticamente en Venezuela, si el Gobierno y el pueblo venezolano quieren ir adelante junto con nosotros creemos que hay un camino para eso. Se necesitan dos para bailar el tango”, afirmó Victoria Nuland el miércoles.

La propuesta del imperio al país socialista llega tras 14 años de permanentes intentos de desestabilización que han incluído desde golpes de estado hasta acciones terroristas y una agresiva campaña mediática internacional. Más allá de eso, el "gesto" del Departamento de Estado llega tras 200 años de tratar a América Latina como reservorio de materias primas y mano de obra baratas, y de imposición de los regímenes más oprobiosos en orden de mantener a la región sometida a los intereses estadounidenses.

Según la agencia rusa, el planteamiento de EE.UU. llega "en momentos de una profunda crisis institucional en Venezuela, causada por la enfermedad del presidente electo Hugo Chávez". Nada más lejos de la verdad, a juzgar por las impresionantes manifestaciones de apoyo que ha recibido la Revolución Bolivariana en los últimos días, tanto a lo interno de Venezuela como a nivel regional e internacional. Al menos 22 países latinoamericanos, a los que deben agregarse Brasil, Rusia, China y muchos otros, han dado su total respaldo al rumbo que lleva Venezuela bajo la conducción de las ideas de Chávez.

En realidad, el país que se encuentra en una profunda crisis económica, política, social, institucional y moral son los Estados Unidos. Con sólo 5% de la población mundial, consume el 25% del petróleo y la mitad de la droga que se produce en el planeta - la que a su vez es una de las bases sobre las que descansa su poderío financiero. Sus élites apenas son capaces de ponerse de acuerdo para aplazar por unos meses la bancarrota de un estado afectado por políticas económicas recesivas y una deuda impagable producto de la dependencia de una moneda y unos bancos artificialmente sostenidos. Las peticiones de separación de la Unión Americana se multiplican, llegando a casi un millón de firmas en 47 de sus estados en unas pocas semanas. Los soldados de sus fuerzas armadas se suicidan en grado mucho mayor al de los que caen en el campo de batalla. Los estadounidenses están recluidos en centros de detención en su propio país en una proporción mucho mayor que en cualquier otro país del mundo. Las cruentas masacres entre sus propios ciudadanos se suceden semana a semana sin solución de continuidad, producto de una cultura que idealiza las armas, la violencia y el individualismo.

Tendría su lógica el que los Estados Unidos en este momento busquen hacer las pases con los países de América Latina, en especial con los de su núcleo revolucionario compuesto por el ALBA, ya que son esos países (con Venezuela a la vanguardia) los que impulsan el proyecto de independencia y unidad latinoamericana. Es un sinsentido de la geopolítica que "Las Américas" estén divididas como lo están. Ese sinsentido sólo es explicable por el afán imperialista que desde su fundación animó a los Estados Unidos, basados en doctrinas como la del Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe y nada hace pensar que tras las declaraciones de Victoria Nuland se esconda otra cosa que salvar el orden imperial sobre el que descansan los Estados Unidos.

Es absurdo pensar que un país de 74 millones de habitantes en el otro lado del globo como Irán vaya a presentar amenaza alguna para los Estados Unidos. Los "problemas" del imperio con Irán sólo se explican por el interés estadounidense de internarse en las profundidades de Eurasia para controlar el mundo. Dentro de esta lógica no existe la menor posibilidad de que Venezuela o cualquier otro país independiente de Nuestra América vaya a aceptar una alianza con los EE.UU. contra el resto del mundo. Los latinoamericanos, que no nacimos ayer y conocemos nuestra historia, jamás nos tragaremos el cuento de aliarnos con un mafioso para compartir el botín del saqueo de los demás. Estamos interesados en una Nación Americana, más poderosa por la fuerza de sus ideas que por la de sus cañones.

En realidad, las declaraciones de Nuland no son sino una muestra más de la falta de respeto del imperio por nuestros pueblos y de su incapacidad de aceptar un mundo multipolar. Con esa propuesta de "normalizar" sus relaciones con Venezuela (como si Venezuela alguna vez hubiese intentado desestabilizar a los Estados Unidos), el Departamento de Estado pretende chantajear a los dirigentes bolivarianos en su esperanza necrófila de sacar partido de la enfermedad del Comandante Chávez. Además, pretenden dividir el poderoso bloque de países latinoamericanos que respaldan a la Revolución Bolivariana. Vanas esperanzas las de Obama.

--
Publicado por Jorge Capelán para Comentarios e Información desde Nicaragua el 1/11/2013