Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea Constituyente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea Constituyente. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de junio de 2013

El NO gubernamental muestra miedo a la Constituyente. Por José María Carbonell, Cambio Total.



Si bien todos los puntos acordados para la discusión –que no diálogo- en la Mesa de Conversaciones de La Habana son de capital importancia, el de la Participación Política centra la atención de todas las clases de la sociedad colombiana.

Ello es así porque la oligarquía y el imperio en 1964 cerraron la puerta de la participación política de los campesinos de Marquetalia, dando origen a las FARC, la cual abrió su « boquete » -una ventana apenas- para seguir participando en política. Los Marquetalianos estaban desarrollando su « participación política » al desarrollar su forma de vida en una zona a donde no llegaba la mano del Estado. Y lo estaban haciendo bien. Hasta que llegó el Estado y los bombardeó, es decir, les negó toda participación política a regir sus propios destinos y se inventó el cuento de las « repúblicas independientes ».

La negativa gubernamental de entonces parece que se repite ahora. Los delegados gubernamentales repiten la letanía del NO a todas las propuestas de las FARC. Especialmente en puntos sensibles. En el primero, fue la tenencia latifundista de la tierra (1,44 de los terratenientes acaparan el 52% de la tierra). Hoy en el de participación política es la Constituyente. Por qué el miedo oligárquico ? Por qué el pavor ante la presencia del Constituyente primario ? Por que le tienen tanto miedo al pueblo ? Por qué los ventrílocuos gubernamentales a estos puntos les dicen No, NO, NO !?

Es el miedo a la expresión popular. La oligarquía está muy acostumbrada a tener el poder en susmanos. Y todo lo que signifique perder el poder les produce « terronera ». El miedo es tal que sus cálculos –las llamadas « encuestas »- les muestran que la Constituyente se podría convertir en un « caos » -del malo dice un investigador colombiano porque según él hay un caos bueno-, y el poder irse a manos del pueblo. Esa es la razón del NO repetitivo de, represntante gavirista-trujillista en la Mesa de La Habana, aunque hay otras de índole personal como que Gaviria Trujillo no quiere perder el « honor » de ser la « madre » de la Constituyente que malparío la Constitución del 91.

Viendo las cosas desde el punto de vista electoral podremos vislumbrar esas causas de miedo. La oligarquía ha manejado el país con el 20-25% del padrón electoral –con todo y su maquinaria, con todo y sus vagabunderías y delitos al sufragio y a los electores-. Cuando han alcanzado « votaciones históricas » lo han hecho a través de fraudes en la Registraduría. Lógico que piensen que si las FARC logran 4nbvxz< nuclear a su alrededor al campesinado -35% de la población-, y a las otras expresiones organizativas populares en las ciudades, pasarían fácilmente del 35%, incluso llegarían al 40% y más allá.

Eso si contaramos con una Registraduría impoluta, pero todos sabemos que ella se mueve a partir de los billetes que les metan en sus bolsillos. Por ello tocaría direccionar esa « avalancha popular » para controlar el conteo en la Registraduría y en los puestos de votación. Significaría entonces una movilización popular no solo para llevar los votantes a depositar sus votos, sino para defender su voto ya depositado.

Mas tenemos que lograr obtener primero lo primero. Que es que la Mesa de La Habana acuerde la Constituyente, segundo gran pulso de las Conversaciones –el primero es la tenencia de la tierra, que por estos días estamso viendo como escamotean las leyes en el caso de Rio Paila-. El pueblo, sus organizaciones de masas, sus organizaciones barriales y veredales, deben de mil y una manera expresarse en favor de la Constituyente que deberá ser citada por el pueblo, refrendada por éste y votados sus representantes, para convertirse en actores de su propio destino. No debemos esperar que el gobierno produzca acciones en favor del pueblo. No. El gobierno es un gobienrode clase, oligárquico, y responde a los intereses oligárquicos e imperials. Nada bueno puede esperar el pueblo de él. Así que nos toca movernos y movilizarnos. Pellizquémonos, ala!


--

Publicado por Blogger en CambioTotalRevista el 6/18/2013

sábado, 27 de abril de 2013

Matrimonio igualitario y necesidad de una Asamblea Constituyente




Allende La Paz, Cambio Total.

No es que Colombia sea un país de mayorías conservadoras. No. Afirmarlo sería hacer una radiografía equivocada del “ser colombiano”. Los colombianos somos, en su gran mayoría, de pensamiento liberal –que no militantes del “partido liberal”- y muchos somos revolucionarios que hemos llevado “hasta las últimas consecuencias” nuestra lucha por un mundo mejor. 

Lo que sí es cierto es que el pensamiento que mueve a las cúpulas del país –empresarios, partidos políticos, militares, jueces, etc- es un pensamiento troglodita, reaccionario –sean o no conservadores-, y lógicamente eso es lo que se vé, por ejemplo, en la promulgación de las leyes en el Congreso. Más visible con el “matrimonio igualitario”. Lo hundieron porque el “ser diferente” en Colombia es un delito.

“Ser diferente” engloba ser indio, negro, comunista, socialista, de diferente iglesia a la católica o sea, evangélico, y tener una orientación sexual que vaya en “contravía” de los “normales” hombres de la Patria que se sientan apoltronados en el Congreso y en la Procuraduría y quien sabe en que otros sillones estatales. Evidentemente ser “diferente” engloba también ser guerrillero. Y hasta “ser diferente” es ser mujer u hombre a quien le gusta el “sexo recreativo” y no solamente el “sexo reproductivo”.

Queremos recordarles a esos señores trogloditas que el homosexualismo –”ser diferente”- es inherente al ser humano. Todo hombre o mujer son susceptibles de ser “diferentes” por el simple hecho de existirn y ello no implica enfermedad o aberración. En un tiempo nos enseñaban en las escuelas, colegios y universidades que el “homosexualismo” era una “aberración”. Hoy sabemos que es una “opción” que implica la más libre manifestación de la líbido de una persona, hombre o mujer.

Desde tiempos inmemoriales ha sido así. Los egipcios tenían sus “parejas”, además de sus esposas o esposos. En el imperio romano sucedía igual. Y los poderosos los exhibían sin ningún falso pudor y sin ninguna condena societal. Sin embargo, los “trogloditas” senadores, los de la “crema y nata” de la sociedad de “arriba”, esconden su orientación sexual, y cuando se sabe “la familia es la última en enterarse”. Y es un escándalo !

Nos preguntamos : Cuántos de los senadores y representantes son “homo” no por orientación sexual, sino por “corrupción sexual” ? Estos son los corrompidos de otra forma. Es muy diferente tener una orientación sexual –su cuerpo-mente así determina la expresión de su líbido-, a ser “homo” porque en sus bacanales se vuelven así y por ello la esconden. El senador Robertico Gerlein, un corrompido que comete toda clase de delitos electorales y de corrupción, no será un “homo” que no se ha atrevido a “salir del clóset” ?, porque según las informaciones que tenemos es un asiduo cliente de los clubes gay de la capital del Atlántico y tiene un amigo que se llama el “Negro Adán” ! Son corrompidos personalmente y corrompidos en su accionar político. Son corrompidos vergonzantes que “pican” de ser “normales”.

Por ello hemos planteado que la solución de todos los problemas de los colombianos pasan por una Asamblea Constituyente. En ella se ratificarán los Acuerdos de la Mesa de La Habana sobre las causas del conflicto interno en sus dimensiones económicas, políticas y sociales. Los derechos vilipendiados por la “troglodita” de hoy –Uribhitler, Francismo Santos, el procurador Ordóñez, y cía narcoparamilitar- serán reconocidos y resarcidos entre los muchos derechos que nos han conculcado. El aborto, los derechos de las madres y la mujer, el matrimonio igualitario, los derechos de la mujer, los derechos de los niños, etc, etc. 

Cuándo se atreverán éstos señores a “salir del clóset” ? Deberían seguir el ejemplo de un general de las fuerzas militares quien tuvo que asumir que su hijo es “gay”. Y lo hizo con la frente en alto.

--
Publicado por Blogger en CambioTotalRevista el 4/26/2013