miércoles, 31 de octubre de 2012

Colombia: Avanza la paz. Horacio Duque





Avanza la paz

Horacio Duque
D
esde cuando se hizo público “El Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, entre los delegados plenipotenciarios (1) del Estado colombiano y las Farc-ep, el pasado 4 de octubre del 2012, en la ciudad de La Habana (Cuba), la paz ha ganado un amplio consenso en la sociedad nacional y en el campo global.
De manera más precisa, tal hecho es un triunfo político contundente que establece una frontera visible con la etapa anterior de guerra y violencia estatal realizada a lo largo de 120 meses por el régimen fascista de Uribe Velez, protector de los intereses transnacionales y de la concentración de la riqueza en pocas manos.
El Acuerdo general es fruto de un Pacto realizado entre las dos partes con plena potestad negociadora: el gobierno nacional y las FARC-EP.
Dicho texto, en su integridad, es el punto de referencia objetivo para cualquier valoración del proceso. Lo demás, es producto de la visión sesgada de los pesimistas, de los partidarios de las conflagraciones perpetuas en las que llevan la peor parte los pobres del campo.
Para quienes vemos con objetividad el proceso, todo lo ocurrido desde que se hizo público el Acuerdo, se da en el marco de lo consensuado.
Un inventario somero de los hechos registrados nos permite observarlo con claridad:
- Texto del Acuerdo general en el que se indica el inicio de unas conversaciones para poner fin al conflicto; es, sin duda un documento que trasciende la coyuntura y fija los puntos centrales para la evacuación de la Agenda.
-Discurso del Presidente de la Republica, Juan Manuel Santos, ratificando su conformidad con lo firmado por sus representantes; la expresa manifestación de Santos refleja una voluntad política de llevar adelante el proceso y de cuidar la confidencialidad en los puntos que así se han acordado;
-Discurso del Comandante de las FARC, Timoleón Jiménez, para expresar su compromiso con los diálogos; no sólo se manifiesta allí la indeclinable voluntad de la insurgencia en avanzar hacia la convivencia, sino que se afirma la unidad de esas fuerzas en torno al proceso;
-Integración autónoma de las delegaciones de las partes en la Mesa de conversaciones. Es una circunstancia positiva, que debe permitir un debate democrático y la profundización en los puntos centrales de la Agenda;
-Instalación en Oslo de la Mesa de Conversaciones, con 5 delegados plenipotenciarios de parte y parte, mas 5 delegados suplentes y 20 adicionales de apoyo técnico por fuera del recinto; adecuado escenario para presentar las visiones de cada sector y de dar principio al debate de fondo;
-Exposición y rueda de prensa del señor Humberto de La Calle, como jefe de la comisión gubernamental; el vocero del presidente Santos dejó traslucir que su representación no se contrae a la defensa de las políticas gubernamentales, sino a la defensa de las expectativas del sector privado cuyo modelo se niega a debatir;
-Exposición y rueda de prensa de Iván Marqués, en nombre de las Farc-ep. El Comandante guerrillero reafirmó la voluntad de paz de toda la organización alzada en armas y de los sectores sociales afectados por la guerra;
-Participación y apoyo de dos países garantes, Cuba y Noruega, más dos acompañantes, Venezuela y Chile. Garantía para la sostenibilidad del proceso;

S
IGUEN LAS CONVERSACIONES sobre la Agenda de 5 puntos, empezando por el tema del desarrollo rural, que deben darse a partir del 15 de noviembre, previa organización de 6 grupos técnicos, en el marco de las reglas y procedimientos establecidos.
Ingenuamente se pretende reducir las conversaciones a la Agenda temática siendo que el punto de referencia es el Acuerdo general, del que las Farc no se han salido en sus presentaciones públicas para analizar las Locomotoras mineras y agrarias junto a la organización de la actual forma/Estado no democrática de la oligarquía.
La presentación de Iván Márquez en Oslo, es la visión de la insurgencia revolucionaria, construida sobre la filosofía de la paz consignada en la introducción del Pacto general firmado, que Rodrigo Téllez leyó de manera concisa. Lo demás es ganas de torpedear de los que ven con pesimismo el proceso queriendo su fracaso.
Las conversaciones de La Habana requieren musculo político cuya fuente está en el apoyo popular participativo consciente. Necesitan, por lo demás, un sujeto y una subjetividad potente que respalden la consecución de la convivencia mediante la acción multitudinaria.
C
ONSTRUIR DICHO SUJETO/ SUBJETIVIDAD implica una aproximación imparcial al texto del Acuerdo general, que no es solo su trascendental Agenda de 5 temas, sino también los otros bloques programáticos (axiología, Mesa, participación internacional, reglas de juego, tiempos), cuya adecuada interpretación y aplicación debe permitir construir en los meses que vienen formas alternas de coexistencia entre las partes en el proceso de transición democrática y de creación de una nueva institucionalidad, y no la simple rendición de los combatientes revolucionarios.
De la filosofía, de la Agenda, de las reglas de funcionamiento, de los tiempos, nos ocuparemos en próximos análisis.
1. El término plenipotenciario tiene dos raíces latinas, que son plenus cuyo significado es pleno y potens potencia. La utilización del término en el Acuerdo general entraña connotaciones jurídicas y políticas.

Mindefensa y los medios quieren ganar la guerra en los micrófonos






Por Camilo Raigozo
El ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, altos mandos castrenses y la dictadura mediática, quieren hacer por los micrófonos lo que no han podido lograr militarmente en medio siglo: la derrota de la guerrilla.
Con calificativos desobligantes hacia el adversario, impropios de quién dirige uno de los ejércitos en la contienda, el ministro Pinzón y la dictadura mediática, tratan de ocultar los golpes recibidos y manipular la realidad del conflicto social y armado.
“¿Cuál conflicto? asesinos es lo que son”, dijo el ministro Pinzón refiriéndose a las FARC por la muerte de seis agentes de la Policía en una acción propia de la guerra el pasado lunes en el Cauca. 
“Las FARC asesinaron a seis policías en Cauca”, “Seis policías fueron asesinados por el grupo narcoterrorista de las Farc (...)”, fueron parte de los titulares ampliamente difundidos por la mayoría de los medios de “comunicación”, manipulando de esa forma una acción inherente al conflicto armado, reconocido por el Derecho Internacional Humanitario y por el propio gobierno del presidente Santos. 
En contraste, cuando los muertos son del adversario no son calificados por el ministro, los altos mandos y los por los medios, como asesinados, sino como “narcoterroristas dados de baja”. 
 ”Desde que se inició el proceso de paz han sido abatidos cerca de 50 terroristas de las FARC”, dijo, por ejemplo, el ministro Pinzón a través de los medios.
El Derecho Internacional Humanitario, para el caso de un conflicto armado interno, que es el que padece Colombia, define a los fallecidos en combates como: “personas que perdieron la vida por acciones del conflicto”, ya sean soldados, policías o guerrilleros.
Sin embargo el ministro Pinzón, altos mandos militares, la dictadura mediática y sus periodistas, entre otros, por ignorancia o por estrategia, hacen caso omiso de las estipulaciones del DIH, engañando a la mayoría de los colombianos, sobre la realidad del conflicto. 
La furia del ministro Pinzón se exacerbó, luego de los dolorosos hechos del pasado lunes, cuando en un ataque de las FARC en el Cauca murieron seis agentes de policía por acciones del conflicto.
Diez días antes, en el Putumayo, en otra acción militar de las FARC perdieron la vida cinco soldados y otros 12 quedaron heridos.
El mismo lunes el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón dijo con euforia por los medios, entre otras cosas, que, “desde que se inició el proceso de paz han sido abatidos cerca de 50 terroristas de las FARC”.
Son los resultados del demencial conflicto que durante más de 48 años ha enlutado día a día al país.
Soldados, guerrilleros, policías y civiles seguirán muriendo o quedarán heridos por culpa de un puñado de negociantes de la guerra que no permiten que esa horrible pesadilla termine.
Este 30 de octubre, ante la comisión segunda del Senado, Pinzón dijo que “las Fuerzas Armadas seguirán golpeando a asesinos como los que asesinaron el lunes a seis policías. No tienen perdón de nadie ni tendrán perdón nunca”.
Lamentablemente el gobierno del presidente Santos y las FARC acordaron adelantar conversaciones de paz en medio del conflicto, es decir en medio del derramamiento de sangre.
Al respecto, los voceros de la insurgencia han manifestado que “nosotros deseamos parar los muertos y por eso insistimos en que haya un cese bilateral del fuego, pero el gobierno no quiere”. 
Por su parte Humberto de la Calle, vocero del gobierno manifestó en Oslo, Noruega, que el cese del fuego no está contemplado por el momento y que este se dará cuando lleguen a buen término las conversaciones.
En el mismo sentido se han pronunciado el ministro Pinzón, altos mandos militares y otros voceros del régimen.
El pasado 29 de octubre la organización no gubernamental, Red de Iniciativas por la Paz y contra la Guerra, Redepaz, propuso un cese el fuego bilateral entre el gobierno y las FARC, para navidad y año nuevo.
Sin embargo quienes se rasgan las vestiduras por la muerte de soldados y policías, evaden su responsabilidad ante ese clamor de la mayoría de los colombianos.

martes, 30 de octubre de 2012

Noam Chomsky critica la doble cara de EE.UU sobre países del Medio Oriente






Noam Chomsky critica la doble cara de EEUU sobre países del Medio Oriente

Por: Hispan Tv


 Noam Chomsky - 
28 de octubre de 2012.- Noam Chomsky, el activista estadounidense pro derechos civiles y experto en relaciones internacionales, ha criticado tajantemente la política dualista ejercida por Estados Unidos sobre los países de la región de Oriente Medio.

El intelectual, que se encuentra en Egipto tras cumplir con su visita en Gaza, ofreció un discurso en la Universidad Americana de El Cairo (AUC), en el que destacó la hipocresía de Washington en cuanto a la aplicación de la democracia dentro de Medio Oriente.

En alusión a los últimos avatares y los recientes levantamientos surgidos en el Medio Oriente y el Norte de África, el lingüista y activista político norteamericano ha matizado que la reacción de Estados Unidos y el régimen de Israel ante las elecciones palestinas y la llegada del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) al poder en la Franja de Gaza en 2007, es una prueba evidente de la doble cara de Washington.

El notorio académico, también, ha resaltado que “para el Occidente el petróleo y la dictadura tienen mayor valor y hablan de la democracia cuando pueden sacar provecho de ello”.

En este contexto, Chomsky ha asegurado que Estados Unidos en el mundo árabe no busca una política que abarque la opinión pública de los ciudadanos.

En cuanto a la cuestión nuclear en la región, el experto ha considerado que la única salida de esta crisis es limpiar el Medio Oriente de los armamentos atómicos, no obstante, todos somos testigos del desacuerdo de Estados Unidos y el régimen israelí, denotó el catedrático.

Chomsky ha recordado que estaba previsto que esta iniciativa fuera planteada el pasado enero durante una reunión celebrada en Helsinki, capital finlandesa, para ser aprobada, no obstante, la Casa Blanca insistió en que el régimen de Tel Aviv fuera excluida de esta decisión.

Al condenar al régimen israelí por el ataque a las instalaciones nucleares iraquíes en 1981, el famoso filósofo estadounidense ha apuntado que este tipo de ataques iban a ser realizados también en la República Islámica de Irán, por lo que alertó que se debe tener en cuenta que estas medidas agresivas no solo no consiguen reducir las actividades nucleares sino que llevan a los países a producir armas atómicas.

¿Casos aislados? Por Alfredo Molano.


¿Casos aislados?

Alfredo Molano

Sin la colaboración de militares habría sido imposible la organización de 10.000 hombres armados al servicio de una guerra —sucia— que beneficiaba, de una u otra manera, a las fuerzas institucionales. Y a eso, querámoslo o no, doctor De la Calle, hace referencia la “doctrina”
Por Alfredo Molano Bravo / Domingo 28 de octubre de 2012
Fueron capturados el miércoles en Bogotá los policías vinculados al asesinato de Diego Felipe Becerra, el muchacho grafitero. Hay que recordar que el comandante de la Policía de Bogotá hizo todo tipo de movidas para cubrir —como se dice en el argot militar— a sus unidades. No se salieron con la suya, sin duda por la vigilancia constante de la opinión pública.
?Tampoco le fue bien al otro comandante de la Policía que se puso del lado del senador Eduardo Merlano cuando sus subalternos lo encontraron manejando borracho. Aparentemente distintos son los casos, pero hay que saber leerlos. A mí me parece que tienen algo en común: la solidaridad de los mandos con los delincuentes. Podría añadir otro: el del muchacho —gente “divinamente”— que mató borracho a tres motociclistas en La Calera y al que la Policía no detuvo por ser quien era. No hay día en que no se publique un desafuero de la misma especie. Como el último que destacó El Espectador en primera página con una foto donde se ve a un policía energúmeno, literalmente montado sobre una periodista de El Tiempo que había osado tomar fotos de un accidente de tránsito. Los jefes de la Policía dirán, por supuesto, que son casos excepcionales. Sin duda, pero dicientes. Lo mismo podrían decir del teniente que violó y asesinó a una niña de 13 años y mató a los hermanitos de ella por ser testigos del crimen. Los casos de militares judicializados por delitos contra la población civil y contra otros militares son miles. Todas manzanas podridas, alegan los generales; de un árbol, agrego yo, que creció torcido.
El monopolio de las armas es no sólo un fundamento constitucional inmodificable sino un principio sano y explicable. Las armas son una de las bases de todo Estado. (Hay que aceptar ciertas desgracias como virtudes). Y ese principio es indiscutible. La negociación con las guerrillas versa, como dirían los juristas —más si son caldenses—, sobre ese tópico. El monopolio de la fuerza es para nuestro Estado, si busca ser de verdad democrático, un gran reto. Es la condición válida para que las guerrillas se conviertan en un partido político. La otra condición, igualmente válida, es que el Estado garantice ese derecho. Y de eso también trata la negociación. No podrá haber una matazón como la de la UP, como no podrá haber otro Caguán.
Hay que ponerse en el caso de un guerrillero raso que va a entregar su fierro: lo mínimo que puede exigirle al que lo recibe es que no lo vaya a matar con él. Ni que se lo dé a otro para hacerlo. El monopolio de las armas implica que sea general. El Gobierno debe desarmar a los paramilitares sin reserva. Pero debe ir más adentro, debe cortar las ramas del palo que permitió su existencia. Sin la colaboración de militares habría sido imposible la organización de 10.000 hombres armados al servicio de una guerra —sucia— que beneficiaba, de una u otra manera, a las fuerzas institucionales. Y a eso, querámoslo o no, doctor De la Calle, hace referencia la “doctrina”. A un árbol sembrado, abonado y defendido por la Guerra Fría hay que reformarlo hoy, cuando no hay soviéticos por ningún lado. Los ejércitos de tierra, mar y aire terminaron, a la luz de esa siniestra doctrina, luchando contra un enemigo interno sin respetar el DIH ni los DD.HH., que la alta oficialidad considera un perendengue que hay que saber eludir.
Las garantías para el ejercicio de la política —que no son sólo una cuestión de cuidar las filas de los votantes el día de elecciones— son la esencia misma del trato con los insurrectos y no se pueden confundir con la reforma —muy discutible, por lo demás— del fuero militar que está por aprobarse. La doctrina en que se ha formado, y ha hecho la guerra, nuestra Fuerza Pública debe ser enterrada, quizá por el Congreso de la República, pero atendiendo a una justa exigencia de la guerrilla —y de la lógica— para que la entrega de armas no se convierta en una nueva tragedia.

El caso de José Miguel Espejo: Desplazado por rechazar a Anglo Gold Ashanti


Desplazado por rechazar a Anglo Gold Ashanti

El caso de José Miguel Espejo

Por Nelson Lombana Silva, especial Para VOZ
José Miguel Espejo, presidente de la Asociación de Usuarios de los Servicios Públicos de Cajamarca, Tolima, ASCA, fue amenazado de muerte al parecer por liderar la resistencia contra la presencia de la multinacional Anglo Gold Ashanti que pretende explotar la mina de oro en la Colosa de esta jurisdicción municipal.
Desde el 2008 se encuentra como desplazado padeciendo los rigores del abandono del Estado, dejando sus pertenencias, su familia, sus raíces, no así, su amor por Cajamarca y su pintoresco entorno. Por eso lo vemos participando con decisión en las marchas contra la megaminería, contra la locomotora minero- energética del presidente Santos.
“Lo cierto es que yo no puedo ir a Cajamarca, señala apesadumbrado, me tocó dejar todo lo mío: Mis pertenencias, mi familia, mis raíces. Es muy duro. Todo por defender el medio ambiente, la reserva forestal y decir no a la presencia de la transnacional Anglo Gold Ashanti en mi terruño Cajamarca”.
-¿Desde cuándo deambula por calles y veredas de Colombia sin rumbo fijo?
-(Frunce el seño, gesticula y haciendo un esfuerzo de hombre para que las lágrimas no aparezcan en sus taciturnos ojos). Fui amenazado después de la audiencia pública del 20 de febrero de 2008. El 22 de ese mes, me llegaron tarde de la noche, creo a las 11, dos tipos y sin dejarme hablar me dijeron que tenía que abandonar inmediatamente el municipio, de lo contrario era hombre muerto. “Usted anteriormente no dejó colocar los medidores de agua. Se va o se muere”, fue la amenaza.
-¿Qué actitud asumió?
-Quise hacer resistencia, pero la gente que conoció el caso me recomendó que era mejor salir. El peligro es latente. ¿Quién responde por su seguridad? Váyase. Así lo hice contra mi voluntad.
-¿Qué se siente ser desplazado de la noche a la mañana?
-Es muy duro, es como si le rasgaran las entrañas de un solo golpe. No he tenido ningún apoyo por parte del Estado. Todo es pura demagogia, sobre todo eso de la red social que dizque apoya al desplazado por amenazas”.
-¿Se siente derrotado?
-”No me siento derrotado. Sigo en la lucha con el mismo cariño y con el mismo amor. Es un deber defender la naturaleza, la reserva forestal de las garras de Anglo Gold Ashanti. Luchar por el agua es un acto de humanismo y yo soy humano, esa transnacional no.
-¿Qué le preocupa de su patria chica Cajamarca?
-Me preocupan muchas cosas que se venían venir y que cada vez van a ser más evidentes: Cajamarca ha dejado de ser la despensa agrícola de Colombia. Antes salían diariamente 200 camiones repletos de comida, hoy salen escasamente 10 en promedio. Es decir, escasamente un cinco por ciento. A Cajamarca le llegaron las siete plagas, entre otras: El Túnel de La Línea, la doble calzada, Anglo Gold Ashanti, la prostitución infantil, el Sida, el volcán Machín y los malos gobiernos. ¡Qué tragedia!

La esquizofrenia uribista




Por Horacio Duque
Sigue su empuje mediático el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, arrastrando consigo la pesada carga de su regresivo repertorio narcofeudal.
H
a puesto en circulación el libraco “No hay causa perdida”, para ponderar y exaltar su vida y gestión gubernamental de muchos años, en los que se decantan episodios de sangre, fraude y mentiras para justificar las tropelías contra los derechos democráticos de la sociedad. La narración disfraza y desvía su autoría en los “falsos positivos”, en la parapolítica, en las chuzadas, en Agroingreso Seguro, en la muerte de sindicalistas, en el exterminio de la oposición, en la manipulación mediática, en la quiebra de la salud y en su agresión a la soberanía de otros estados, para solo mencionar lo más escandaloso de su forma/Estado fascista.
Dio un extenso discurso en la Asamblea del partido de la Unidad Nacional, donde convive con Juan Manuel Santos, el actual Presidente de Colombia, para formalizar la ruta política posterior de sabotaje, al frente de los grupos más retrógrados de la sociedad, contra el proceso de conversaciones de La Habana, entre el Estado y las Farc, para solucionar el conflicto social y armado colombiano y establecer la paz duradera que resuelva 50 años de guerra civil nacional.
Se siente fuerte este fanático de la política conservadora que inventó una fantasía para impedir el cambio democrático del Estado en los últimos 10 años.
Su retórica estridente pone de manifiesto la esquizofrenia de una personalidad escindida con trastornos mentales crónicos, caracterizada por radicales alteraciones en la percepción o la expresión de la realidad.
E
s la personalidad de un Yo esquizofrénico, dividido en un “otro”, que no es nada distinto que el paramilitarismo violento y feroz de quienes se consideran amos absolutos de la sociedad. Ruptura psicoanalítica que le permite simular de estadista, al tiempo que participa de la conformación de una franja de la sociedad articulada de hecho a la violencia del Estado, sin las formalidades del monopolio legitimo de la violencia, que lleva a caracterizarlo en la narrativa formal como un “no Estado”, aunque sea de pública aceptación su nexo histórico y estructural con las instituciones gubernamentales.
Es la bestia negra que regresa a la ronda oscura para bloquear los potenciales democráticos de la solución política de la guerra.

Mientras gira el planeta




Mientras gira el planeta

Por Yury Weky*

Abruma la noticia diaria. Algunas veces nos sentimos indignada, impotente, otras avergonzada, triste. Entre lo natural, lo intrínseco a la condición planetaria y lo humano, nuestro hacer; la tierra recorre su elipsis. He aquí una visión panorámica, sucinta de ese girar humano en algunos países seleccionados como muestra .

España:

Los catalanes quieren referéndum de independencia. Estamos hablando que un 53 % de la población de Cataluña que no quiere continuar formando parte de España porque consideran - entre otros argumentos - que las políticas económicas del gobierno de Rajoy ha llevado a España a convertirse en la cuarta economía más pobre de la zona euro. Para los catalanes convertirse en un Estado propio, independiente ha sido siempre un sueño. Argumentan que son capaces de desarrollarse con lo que producen y que ahora son malgastados por el gobierno central . Las discusiones abundan al interno del país y la región.
El consiguiente comentario al respecto es que si eso se logra el ejemplo lo seguirían los vascos, los gallegos y por qué no los andaluces? Estaríamos en presencia de una implosión del Estado Español que pienso en un futuro podría ser imitado en los EEUU.
Habría que agregar un elemento trágico en la sociedad española , ya visto en Grecia y que nos llega a través de un canal europeo: Se están produciendo suicidios ante el desahucio y en tanto los jóvenes - frente al desempleo- se desplazan a Inglaterra y Alemania. Estábamos en presencia de 4.625 634 personas en paro para finales de agosto que alcanzó para el mes de septiembre la cifra de 4. 705. 279 de parados, sin embargo la fortuna del rey Juan Carlos se estima en 1790 millones de euros ( Revista Forbes) . El pueblo activo para el trabajo se encuentra de brazos cruzados sin poder defender el patrimonio personal y la solidez del hogar y la familia real acumulando riquezas, despilfarrando con viajes elefanticidas ( viaje del rey a Botsuana con negocios oscuros ( caso Iñaki Urdangarin, duque consorte de Palma de Mallorca, que ya la prensa no menciona). ¿Dónde queda el pueblo español, la juventud, las mujeres ante tanta injusticia social imperante por un sistema que privilegia a la estirpe de los Borbones desde 1700 ? Me refiero a los descendiente de la rama de los Bourbon _ Anjou , aunque Juan Carlos reine desde 1975. En pleno siglo XXl cuando los pueblos buscan su participación y su protagonismo para alcanzar el poder todavía hay países con una estructura medieval , feudalista que reproduce al siglo XI.

Italia:

Mientras en España se debate el tema de los catalanes en Italia Silvio Berlusconi, en un tribunal de Milano, es sentenciado a cuatro años de cárcel por fraude fiscal e inhabilitado para ejercer un cargo público.
A Berlusconi se le habían abierto treinta y tres procesos de los cuales había sido condenado en tres - sin sentencia firme a lo que sumaba las prescripciones . Los hechos más relevantes se refieren a la compraventa de los derechos de transmisión de películas estadounidenses por parte de su grupo audiovisual (Mediaset). Según el tribunal de Milán, no hay duda que aumentaba de forma artificial el precio real de los derechos para evadir dinero al fisco y por añadidura enviarlo a cuentas de Berlusconi en el extranjero.
La Italia que votó o no por él se resiente en una economía en recesión que ya en el 2010 leíamos como aparecían en los calles de Roma algunos manifiestos : Berlusconi chiedi sacrifici pagano tutti tranne lui . (Berlusconi pide sacrificios, pagan todos menos él)
El partido de Berlusconi (PDL, il popolo della libertá) es derrotado en Sicilia. En otras palabras es el fin de il cavalieri.
La economía basada en el desarrollo edilicio se desmoronó y arruinó a muchas familias por los créditos bancarios, los y las jóvenes italianas huyeron a España primero y luego a Alemania e Inglaterra en búsqueda de trabajo, Nápoles es atacada por una invasión de cucarachas gigantes de 18 centímetros que pone en riesgo a los cinco millones de napolitanos de contraer fiebre tifoidea o hepatitis A por las descontroladas montañas de basura que pueblan la ciudad .
Problema de vieja data que aún el Estado no ha podido superar -según opinión de los napolitanos- por la corrupción y las mafias.

EEUU:

En tanto el huracán Sandy alcanza vientos de 150 km por hora camino al noreste de EEUU. La naturaleza agudiza la crisis. Cierra la bolsa, desalojan las ciudades, la tragedia perfecta que hace que Obama y Romney suspendan temporalmente la campaña. New York y Nueva Jersey se inundan y en tanto el pueblo sufre los embates de Sandy también es víctima de la crisis económica, financiera, hipotecaria . La crisis del sistema capitalista.

El imperio se ocupa de dictar cátedra intervencionista , guerrerista para la explotación y sometimiento de los pueblos de la América, de África, del Medio Oriente, del Caribe y descuida un pilar fundamental de la sociedad : la educación. El deterioro es tal que según una docente entrevistada por Euronews ( canal de tv europea , no de izquierda) tiene alumnos de 17 años con una lectura de niños de cinco. El estado imperialista acaba de realizar este sorprendente hallazgo. La mayoría de los jóvenes estadounidenses no sabe leer.

Siria:

La convocada tregua, después de un año de enfrentamientos fracasó. Esas son las declaraciones de Lakhdar Brahimi, mediador internacional, quien había acordado un alto al fuego entre gobierno y rebeldes por la celebración musulmana de Eid al -adha . Los bombardeos no cesaron. Lamentablemente la información nos llega mediatizada , al punto que como lectores de una situación tan distante se pierde la veracidad de los hechos, Las imágenes que vemos por el canal internacional nos coloca frente a una guerra civil y nos preguntamos hasta cuando es sostenible esta situación iniciada el 2011?

Líbano:

El 20 de octubre en el Líbano se alzan protestas por el atentado al Jefe de la inteligencia policial libanesa Wisan Hasan. ¿Acaso se traslada o se contagia la inestabilidad de Siria? Estamos en presencia de la exportación de una situación política que se pretende extender en el preludio de las elecciones en EEUU? ¿Qué papel juegan los yankee y sus aliados para mantener en zozobra la región?

Ucrania:

Según la empresa internacional de información las elecciones parlamentarias de Ucrania celebradas el 28 de octubre de 2012 fueron reconocidas por los observadores internacionales como justas, transparente y democráticas. Otra versión nos llega del portavoz del Departamento de Estado del Gobierno estadounidense Mark Toner que transcribo textualmente:
“Aunque el día de las elecciones fue mayormente pacífico y observado por un gran número de observadores nacionales e internacionales, estamos preocupados por las acusaciones de fraude y falsificación en el proceso de votación y escrutinio"
Los comentarios sobran. Realmente no tenemos mucha información que no sea la que nos llega por las transnacionales de información pero cada vez que al gobierno norteño no le gusta algo leemos al revés.

Palestina:

El pueblo palestino resiste el asedio de Israel. El bloqueo que ha convertido a los israelíes en un gran gendarme genocida y al pueblo de palestina en unos presos en sus propio territorio. Cuando revisamos la historia tanto bíblica como la historia científica- social de estos pueblos no podemos dejar de pensar en la fabula del conejo y la zorra.
El pasado 20 de octubre del presente año la flotilla de la libertad, su barco Estelle que llevaba ayuda humanitaria al pueblo palestino, fue secuestrado por la Marina de Israel en aguas internacionales a pocas millas de la costa de la Franja de Gaza.
Hasta ahora no he leído un pronunciamiento político ni humanitario en solidaridad con la flotilla por parte de los gobiernos de los países de origen de los integrantes del barco Estelle ( Finlandia, España, Suecia, Canadá, Noruega, Italia, Grecia ) ni un una declaración por tan oprobiosa acción.

Israel:

Israel no tiene elecciones presidenciales. La figura del Presidente es meramente simbólica, no gobierna y es elegida por el Parlamento que a su vez está conformado por 120 miembros elegidos cada cuatro años mediante un sistema de representación proporcional de partidos políticos.
Para enero de 2013 habrá elecciones. No habrá sorpresas Netanyahu considera que navega en buenas aguas para ser reelecto como Primer Ministro. De Israel lo más interesante que sabemos es que actúa igual o peor que sus victimarios nazis.

Canadá:

Crisis diplomática entre Canadá e Irán. Canadá cierra su embajada en Teherán, expulsa los diplomáticos iraníes alegando la creciente ayuda militar de Teherán al régimen sirio, así lo manifestó el ministro canadiense de Relaciones Exteriores, John Baird, en un comunicado. Agregó además que el régimen iraní era considerado por su país como una amenaza a la paz mundial. En contraposición a ese cierre, abre una exposición para pintores y escultores iraníes. Esto es un acto político dirigido a los artistas disidentes para que se manifiesten al mundo - a través de la creación - en oposición al gobierno de Mahmoud Ahmadineyad.

Libia:

Casi la hemos olvidado como hemos olvidado a Afganistán, a Irak, a Fallujah. Las guerras suceden y se suceden y los muertos se olvidan en la agitada dinámica política que pone nuevos muertos en las luchas de los pueblos frente a la injerencia hegemónica del imperialismo norteamericano.

Noruega:

Allí germina una semilla de paz . En su capital, Oslo, el 18 de octubre del presente año, se han instalado las mesas de negociación entre las FARC EP y el gobierno colombiano . Es poco lo que podemos decir por ahora. Esas discusiones deben conducir a la paz del pueblo colombiano. ¿Dudas? ¿Temores? Por la red circulan muchas opiniones de desconfianza hacia las verdaderas intenciones del gobierno de Juan Manuel Santos.

Podemos rescatar desde ahora que el Presidente a) reconoce el fracaso de la estrategia de guerra conducida por su predecesor Álvaro Uribe ( 2002 -2010) b) El reconocimiento implícito a las FARC como una fuerza insurgente para discutir y no como un cartel de la droga ni una banda de forajidos. Eso es un buen inicio para una negociación que además se produce fuera de las fronteras del conflicto y que sin lugar a dudas será del conocimiento de la población mundial. Le tocara al Gobierno tratarlos como una fuerza política y no como narcoterroristas.
__._,_.___

 *Profesora de literatura














Anncol Debate/Economía: Chuki: ¿Si fracasa el dialogo en la Habana, con qué harás la guerra?

Anncol Debate:

A nuestra redacción y con la advertencia de ser publicado en el espacio de Debate económico ha sido enviado el siguiente artículo, que se publica para ilustrar a nuestros lectores  


Chuki: ¿Si fracasa el dialogo en la Habana, con qué harás la guerra?

Por Colombiano

La deuda externa colombiana alcanzó los 76.351 millones de dólares
De acuerdo con el Banco Emisor de la república, la deuda externa colombiana alcanzó 76.351 millones de dólares a julio pasado, lo que representó un alza de un 6,29 por ciento frente al saldo de 71.830 millones de dólares al mismo mes del 2011.
El saldo de la deuda externa de Colombia alcanzó 44.189 millones de dólares a julio del 2012 frente al mismo mes del año pasado, informó el Banco de la República. Al cierre de julio de 2011 totalizaba 41.863 millones de dólares.
El monto de la deuda del sector privado colombiano contraída en el exterior creció un 7,32 por ciento a 32.162 millones de dólares a julio, en comparación con los 29.967 millones de dólares al cierre del mismo mes del 2011, precisó el emisor en un informe.
Las empresas colombianas han salido a endeudarse en el exterior aprovechando las bajas tasas de interés, de acuerdo con analistas.
El saldo de la deuda externa pública representó un 11,9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), desde un 12,6 por ciento en julio del 2011; mientras que la privada alcanzó un 8,6 por ciento del PIB, desde un 9 por ciento en el séptimo mes del año pasado.
El saldo total de la deuda externa colombiana al cierre de julio representó un 20,5 por ciento del PIB, desde un 21,6 por ciento para el mismo mes del 2011.
El Emisor también señala que las obligaciones del Gobierno pasaron de 43.045 millones de dólares en enero de 2012 a 44.189 millones de dólares al finalizar Julio del presente año. Este comportamiento indica un crecimiento de 2,65 por ciento.
Por su parte, las obligaciones de los empresarios colombianos en julio del año eran de 29.967millones de dólares y un año después, para similar mes habían llegado a 32.162 millones de dólares lo que significa una expansión de 7,32 por ciento.
Fuentes: La República. Espectador.  http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/la_deuda_externa_colombiana_alcanzo_los_76351_millones_de_dolares/la_deuda_externa_colombiana_alcanzo_los_76351_millones_de_dolares.asp?CodSeccion=211

JMSantos: la tormenta perfecta




ANNCOL

Como el huracán “Sandy”, que en este momento azota la costa oriental de Los EEUU y fue catalogado por los meteorólogos como la tormenta perfecta; el presidente de Colombia JM Santos, afronta una tormenta política perfecta, causada por los vientos encontrados de los intereses latifundistas reaccionarios capitalizados por su anterior jefe Uribe Vélez , intereses que fueron tocados por dos de las principales políticas del gobierno Santos: La ley de restitución de tierras, y el inicio de diálogos con las FARC-EP para finalizar el llamado “conflicto interno”.
Pero además, por dos de sus híper- mega- errores políticos: su karma ensayado del nopecu (no peleo con Uribe) y su incapacidad para marcar distancias de todo tipo con el “ jíbaro mayor del barrio” que lleva escondido bajo su poncho paisa un puñal, lo que fue tomado por este como la cobardía de un traidor a su causa reaccionaria y asesina. Y el abrir los diálogos de la Habana-Oslo, obligando a las FARC-EP , como Pastrana en el Caguán presionado por la cúpula militar también terrateniente, a que los diálogos pactados se desarrollaran en medio del fuego.
Hoy, JM Santos debe comerse su cocinado. Su “partido de gobierno” después de una riña de  mafiosos, que denominó asamblea, no le ha dado el apoyo político para continuar el proceso de Paz en la Habana, sumiéndolo aún más en la incertidumbre nacional e internacional. Y en medio del fuego cruzado entre las partes en dialogo; el fisicoculturista ministro de defensa Pinzón hinchado, anuncia por los medios de comunicación del régimen la muerte de 50 guerrilleros desde agosto 27 cuando se firmó el pacto en la Habana, mientras que la Farc- EP,  según las informaciones de esos mismos medios, le ha causado en tres emboscadas letales la muerte a más de 15 miembros de las Fuerzas Militares y un número indeterminado de heridos o lisiados. Las muertes de los guerrilleros, hermanos colombianos, no importan ante la propaganda. En cambio el dolor causado por lo que llaman el “asesinato alevoso de héroes de la patriaaaa”, es aumentado y convertido en una cruzada política contra el proceso de paz, confirmando aún más la necesidad de una tregua bilateral.  
En la Asamblea de la "U".

Hoy el único grupo político que apoya los diálogos de la Habana son los representantes en la burocracia oficial del decrépito, y desacreditado partido Liberal al borde de cierre definitivo. Algunos burócratas del llamado partido Conservador, a título personal. Vargas Lleras que es ministro de vivienda gratis, y algunos parlamentarios de diversos grupos políticos beneficiarios de jugosos contratos oficiales. Es decir el cuento Yupi de la “gobernanza y la gobernabilidad”, no ha resistido la “prueba acida de la realidad”, enmarcada por el auge y radicalización de una gran movilización popular amplia y unitaria.
Uribe Vélez, con toda su cauda narco paramilitar de base, porque parece que a los demás capos como Mancuso y Jorge 40 etc, los quitó de la dirección del “movimiento” para quedarse él como Jibaro único, sabe que ha ganado esta riña. Y se prepara bien apoyado y asesorado desde el exterior, para continuar la ofensiva que le devuelva el poder y eche hacia atrás lo andado; mientras en el lado del gobierno, golpeados y pasmados, sin iniciativas y sin dirección política, o mejor sin liderazgo claro, lo único que hace como los neoyorkinos ante el huracán Sandy es correr a esconderse en su casa, cubriéndose con un destartalado paraguas llamado “democracia”, porque no se lo esperaban. Mientras que los contradictores, no oponentes, llevan mucho tiempo preparándose 24 horas del día para el golpe político que han propinado y sobre todo, para continuar la ofensiva reaccionaria.
ANNCOL pregunta: 1-¿Garantiza el ministro de defensa Pinzón, el apoyo de todas las Fuerzas Militares al proceso de paz iniciado, o también exigirá que primero se le apruebe a su gremio el Fuero Militar, contrariando todas las recomendaciones de la ONU y la comunidad Mundial?
2-¿Persistirá Santos en su error garrafal de continuar los diálogos de la Habana bajo el fuego cruzado, o lo corregirá y pactará rápidamente una Tregua Bilateral verificable?            
3-¿Apoyará JM Santos la reeleción del Procurador Ordoñez, aliado incondicional y fanático de Uribe Vélez, y enemigo declarado del proceso de paz?
4¿Reconstituirá su gobierno de Unidad Nacional, llamando personas comprometidas seriamente con el proceso de Paz, así sean de la llamada izquierda legal?
Esto que se llama una “tormenta política perfecta, es lo que en la politología de los Andes y la Javeriana no enseñan, por estar lambiéndole al “príncipe de turno”.
Y ante esta avalancha amenazante, ANNCOL también propone a la Gente del Común, al Pueblo Trabajador movilizado, a todos los luchadores por una salida política al conflicto histórico social y armado de Colombia; volver a tomarse masivamente las calles, las plazas, las carreteras de Colombia, apoyando , no al gobernante pusilánime y asustado ante la ofensiva terrateniente y reaccionaria, sino la Salida Política al conflicto interno y la continuidad y culminación exitosa de los diálogos de la Habana.                     

lunes, 29 de octubre de 2012

La cruda realidad, ¿De qué paz hablamos?

Padres indígenas no tiene plata para llevar el ataud de su bebé de seis meses en un taxi.
El niño murió por falta de recursos económicos para comprar el medicamento. Cinco kilo-
metros más allá, el presidente Santos inauguró el nuevo megapouerto con los gerentes de
la empresa transnacional española, vestidos en blanco, celebrando con champagna. Esta
es la otra Colombia, que  Santos y los generales no quieren que sea discutido en la
Agenda de Paz entre el estado y las FARC-EP. 




por Jaime A. Moreno
2012-10-26-abpnoticias-Jaime A. Moreno - 
Después de la esperanza de millones de colombianos sobre el supuesto interés de paz del gobierno de Juan Manuel Santos, la cruda realidad que imponen unos pocos prosigue su camino. Hay que decirlo con toda honestidad para que el mundo sepa que aún faltan muchos muertos de luchadores populares para que de verdad haya un proceso de paz genuino.
 La elite colombiana nunca se ha sentado en ninguna mesa con el movimiento insurgente para hablar de paz. Los pasos que ha dado en este sentido solo han tenido el afán de disminuir la presión del movimiento social para que haya un desfogue controlado de la protesta social, mientras ajustan las piezas de su andamiaje para el reacomodo militarista y garantizar el despojo que le hacen permanentemente a la nación entera.
Por lo tanto, los diálogos controlados son el equivalente a las elecciones controladas, poder constituido que niega al poder constituyente, son un fin y medio al mismo tiempo; sirven al régimen para medirle las fuerzas al pueblo y decidir la política en función de la cohesión social del rebaño, que en simple lógica significa ahogar el disenso.
Los diálogos desde la perspectiva gubernamental sirven como un laboratorio o termostato que alimentan el sistema de información cibernético obtenido de millones de anhelantes, que retroalimenta la política del cómo actuar en el siguiente periodo. De la información recabada, surge el insumo para la verdadera política de mayor, igual o menor guerra sucia contra el pueblo, con énfasis en las regiones o sectores donde haya mas apoyo a los diálogos, o se estén posicionando nuevos liderazgos inconvenientes para la elite, y así identificar a sectores sociales que no se expresan electoralmente para golpearlos. Esta es la apuesta del régimen. Difícil de entender para mentes sanas.
Entonces, diálogos y elecciones son una misma arma política oligárquica para descubrir el alma nacional por quienes participan en ellas, como por quienes no lo hacen, la forma y contenido de cada dialogo o elección son una fuente inagotable de información para la oligarquía y el imperio: El desarrollo interno de éstos, el contexto y las tensiones en que se desarrollan, producen la información necesaria para reacomodar los poderes de la hegemonía y enfrentar los desafíos populares.
Al ligar ambas categorías, diálogos-elecciones quiero mostrar que ambos escenarios son utilizados para legitimar cíclicamente a un régimen absolutamente ilegitimo. Que necesita de ellos para decir aquí mando yo porque me he re legitimado. Próximamente publicare el libro: “poder, elecciones y democracia en Colombia, una mirada al conflicto.” Desarrollando a fondo este aspecto.
Las nuevas conversaciones de Paz, están diseñadas desde un férreo sistema de control de todos los elementos del proceso, por ello, ya en los prolegómenos de los diálogos de Oslo y la habana, la cólera del señor Humberto De La Calle, representante del gobierno, no pudo ser contenida, se impuso su soberbia y arrogancia ante los ojos de medio mundo, enfermedad inoculada desde hace mas de 300 años por la corona española al conjunto de la venal dirigencia oligárquica colombiana. Tempranamente les fallo una de sus aristas. Las mentiras oficiales de su falsa paz quedaron en evidencia a las primeras de cambio; no solamente por la sentida presentación de la proclama, del secretariado de las FARC-EP, en voz del comandante Iván Marques, sino porque en la mesa de instalación se mostró al mundo que ambas delegaciones provenían de países distintos así el sancocho fuera hecho en la misma tierra. 
Fue evidente que el gobierno colombiano no llevaba ninguna propuesta de paz a la mesa. Su discurso vacuo no pudo avanzar mas allá de los lugares comunes y su retórica sobre su magnaminidad ante la obediencia, no pudo enmascararlas, su afán exclusivo era y es llevarlas a un oscuro lugar despoblado de sueños del pueblo, de puertas cerradas e indudablemente pletórico en abundantes recursos judiciales y financieros para los dirigentes insurgentes, con el animo de cercarlos y mantenerlos bien distantes del eco del pueblo, para que al soberano solo se le pudiese informar con comunicados sobre el avance de la claudicación del movimiento insurgente.
 ¡Qué equivocados y contumaces son, qué lejos de conocer el alma y la dialéctica de la lucha del pueblo colombiano en esta época de ascenso revolucionario!
Pero en Oslo tuvo lugar un acto fugaz profundo sobrecogedor e implacable en sus consecuencias políticas dentro de Colombia, me reacuerda a Fidel y su memorable juicio a la oligarquía cubana y al imperio después del “fracaso del cuartel Moncada”, donde cae prisionero junto a un reguero de muertos de sus compañeros, “La historia me absolverá”, una sensible derrota convertida en un triunfo moral que le abrió caminos a la revolución cubana. Qué bonita victoria popular fue poner en evidencia las limitaciones de un régimen que lo único que sabe es mentir, excluir, corromper, aniquilar, asesinar, despojar, trampear, engañar, apuñalar embrutecer y cuanto acepción se pueda utilizar sin la menor opción de estar calumniando.
 El mismo hecho pernicioso de que sus medios de intoxicación masiva suspendieran la rueda de prensa en directo de los negociadores de las FARC-EP, inmediatamente después de su presentación, muestran a la saciedad que ante cualquier ventanilla que abra el régimen a la otra orilla, por ella se le cuela todo el país, Somos una sociedad sedienta de democracia, de opciones, de alternativas, de participar, de decidir de gobernar en función de si misma;  y ellos no están preparados para ninguna apertura democrática, la democracia los asusta, los hace estallar de odio, y ello los obnubila. 
Pero las consecuencias de ese rayo fugaz ya están a la orden del DIA, tanto por los mismos derroteros por los que transite la mesa como por los estertores en la dinámica del campo popular. El pueblo ha ido aprendiendo de las marrullas de sus enemigos.
 Sin duda no hay que menospreciar la intención gubernamental de aniquilar la luchas mochando cabezas como es su costumbre, solo que esta vez la inconformidad es tan diversa y galopante que el pueblo no se quedara quieto ante una nueva masacre como la sucedida con el aniquilamiento físico del movimiento popular, tal como sucedió con la Up, y con tanto líder social con proyecto de país alternativo; seguramente entraremos en un proceso de masificación y cualificación de la lucha popular encaminada necesariamente a favor de la revolución..
Es evidente que el régimen solo apuntará a buscar el cassus belli, esta vez en el área de lo político,  para abortar este nuevo proceso para que muera antes de nacer y así disminuirle sus costos políticos, no importa que duren ocho o diez meses para justificarlo, en síntesis desde los intereses oligárquicos calcularon mal el proceso porque midieron equivocadamente la idea de un acuerdo político a bajo costo con miras a la nueva gran estafa al movimiento social. En suma, se creyeron sus propias mentiras sobre el verdadero estado de las fuerzas sociales incluyendo al movimiento insurgente.  
El hecho de que el régimen por intermedio de la fiscalía, limite la movilidad a los voceros insurgentes a posteriori de la instalación de la mesa de dialogo para impedir que expliquen al mundo su propuesta, es un golpe artero muy propio de la dirigencia colombiana no acostumbrada a tratar con iguales o con hombres y mujeres libres. 
Esta medida que apenas se reseña en uno que otro medio bien escondida no es de cualquier monta, encierra el mensaje de que no están dispuestos ni siquiera a que los voceros de la contraparte se salgan del ámbito de las conversaciones controladas o pretendidamente atrapadas, mucho menos están interesados en hablar de los destinos de la patria y peor aún a que se cambien los derroteros de país. En las pequeñas cosas están las grandes decisiones.
Si, el mensaje del secretariado de las FARC-EP, genero un cimbronazo en el gobierno y en el régimen que los mantiene mudos, se le cayó la estantería de la trampa. Los cálculos electorales de Santos para su reelección quedaron en entre dicho, habían propagado la idea que las FARC-EP estaban divididas y en camino a la derrota, solo faltaba la firma de unos acuerdos parecidos a los firmados con el M-19, y todo el mundo feliz. 
Pero no, este Uribe II disfrazado de demócrata solo es un alfil de corto alcance de lo mas retardatario de la elite colombiana al servicio del imperio. Su inicua ley de victimas, restitución de tierras, la ley que pretende equiparar la dignidad de luchadores populares con los escuadrones de la muerte narcoparamilitares, en su “marco jurídico para la paz”, solo tienen el alcance de sus miserias para con este pueblo sacrificado y luchador.
 Nada será fácil en el camino a seguir en la lucha por la dignidad y soberanía de nuestro pueblo, ya se descubrieron las cartas del tahúr, en un contexto donde reproducir la vida misma es un acto de magia. Basta recordar las cifras de Iván Marques. ¿No es escandaloso que paralelamente a los diálogos de paz se imponga una reforma fiscal para seguir exonerando o rebajando impuestos a las multinacionales y a los ricos mientras le traslada a la exigua clase media el peso de la reforma, como lo denuncia el senador Jorge Robledo hoy 23 de octubre, cuando dice que Santos le miente descaradamente al país? O no repugna que el fuero especial a las atrocidades militares para que asesinen en total impunidad ya este a punto de convertirse en ley de la republica contrariando a centenares de defensores de derechos humanos en Colombia y el mundo, o que en plena idea de las conversaciones se anuencia un aumento de pie de fuerza de 25 mil hombres de la “fuerza publica”, ¿para pelear contra quien? Diría cualquier desprevenido, o que se doten de nuevas y sofisticadas armas para combatir a la insurgencia y además anuncien que próximamente entraran a operar Drones o aviones no tripulados con equipamiento militar para dizque proteger la infraestructura publica y las inversiones internacionales.
Lo positivo de este nuevo engranaje o pulso sobre la paz, es que el pueblo y sus organizaciones de base, crecen desde el silencio y por fuera de los flash, ya no se engañan ni engañan con el falso camino desde las elecciones controladas, hoy cada vez se piden menos cosas y se exige mas participación, llegara el momento para las elecciones cuando las circunstancias lo permitan en total equilibrio y honradez y ello solo será posible cuando el poder popular defienda la salida política al conflicto y la imponga como un derecho del pueblo a la soberanía y la paz por encima de los monstruos de siempre.
Afortunadamente esa Colombia invisible esta imbricando un discurso en consonancia con su ejercito de rebeldes y sus múltiples formas de lucha, por ello para hablar de paz tenemos que conocer y hablar sobre la guerra y su lucha de clases. Como deber moral nos corresponde integrarnos en una sola bandera que rompa las cadenas de la falsa división, pues sabemos que desde algunos minoritarios sectores oportunistas de la autodenominada izquierda democrática disparan misiles para torpedearla mientras hablan de paz, porque de ella obtienen sus muy abundantes réditos.
http://www.abpnoticias.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1808:la-cruda-realidad-%C2%BFde-que-paz-hablamos?