 |
“. . . en Colombia no hay verdaderos
partidos políticos sino monopolios
oligárquicos de la comunicación que hacen las veces de partidos políticos” |
La doble U (W)
En Colombia la denominación de la letra W, también está en cuestión:
Unos la llaman doble Ve, otros la llaman doble U y hay también posmoderno chic,
aficionados al spanglish gringo de Miami que la llaman Güe y por ejemplo,
escriben Wevo en lugar de Huevo. En el mundo mediático adicto al régimen,
existe con esa letra una emisora empalagosa de gran audiencia e influencia en
las clases medias bogotanas. Y en el mundo de la política, existe un partido
político llamado de la U, creado en plena luna de miel (2005) para impulsar la
re-elección de Uribe Vélez, con la característica mazamorra de la oligarquía
colombiana (vuelta y dale con la elite) de juntar liberales y conservadores,
sin ningún principio ideológico diferente del reparto del botín del Estado,
efectuado durante los últimos 200 años y que ahora ellos mismos denominan “La
mermelada” ; pero que debido a la hiel de la profunda contradicción de
intereses por la tierra entre Uribe Vélez y JM Santos, ha convertido a este
partido de gobierno en una “doble U” de rosca doble.
¿Qué demuestra la profunda crisis política y moral del partido de
gobierno de JM Santos? Varias cosas:
PRIMERO QUE TODO, confirma finalmente y en la practica real, la afirmación de los
marxistas colombianos que hemos sostenido y denunciado desde hace muchos años; que
en Colombia no hay verdaderos partidos políticos sino monopolios oligárquicos
de la comunicación (los más notorios e influyentes los diarios El Tiempo, el
Colombiano, Vanguardia Liberal, RCN, El País y Caracol) que hacen las veces de
partidos políticos y entre otras cosas, fue la apariencia que sirvió de base al
teólogo del Fascismo greco-quimbaya o Paisa para elaborar el neo-concepto de “Estado
de opinión” en el octienio de Uribe Vélez.
SEGUNDO. EL INICIO DE LOS DIÁLOGOS
entre el gobierno de Santos y el Estado colombiano
para finalizar el histórico conflicto social y armado, ojo, ha generado una
nueva situación que no ha sido adecuadamente valorada ni contextualizada.
 |
| Guerrilleros de las FARC-EP |
En consecuencia, los tan conocidos “enemigos de la paz” en Colombia,
debidamente aleccionados desde el complejo militar industrial y financiero Estadounidense
(constructor de drones y radares ultra sofisticados y que tiene profundos
intereses en continuar la guerra geoestratégica de Colombia) han tomado la
iniciativa política para crear una matriz mediática de gran profundidad, que
consiste en ignorar o negar el hecho concreto de que SI las Farc estuviesen
derrotadas, el Poder de Colombia no estaría sentado en una mesa de diálogos de
Paz, para enervar el debate público y la reflexión realista sobre el
significado de la paz no solo para Colombia, sino para toda la Patria Grande,
centrando el asunto en una discusión inane (ya resuelta en la práctica con el
acuerdo firmado en la Habana y ratificado internacionalmente en Oslo) de si las
Farc están derrotadas, o, siguen siendo “todavía” una amenaza al Poder
oligárquico en crisis.
Apología de la derrota va. Encomio omnipotente del triunfo viene con
Fuero Militar para la impunidad y pena de muerte incluida: “Los negociadores de
las Farc seguirán vivos mientras sigan en la mesa”, sentencia a muerte León
Riaño, el general de la policía remplazo del general Naranjo quien se encuentra
en Méjico (http://www.rcnradio.com/noticias/negociadores-de-las-farc-seguiran-vivos-mientras-sigan-en-la-mesa-leon-riano-29634)
 |
Rubén Salazar, nombrado cardenal por el Papa, propone
a las FARC
una tregua unilateral. ¿Y si el ejérctio la
aprovecha, bombardeando y
masacrando guerrilleros en “tregua”?
|
TERCERO. ¿CUÁLES SON LAS RAZONES morales o religiosas o si se prefiere éticas, para que el reciente y
nuevo cardenal de Colombia, Salazar, representante del Partido Político de la
Iglesia Católica en Colombia, soporte ideológico durante 500 años de la espada
exterminadora del Estado, pida ayer una tregua navideña “unilateral” a las Farc
y, no exija a las dos partes sentadas dialogando, tal como la Humanidad y la
ética lo reclaman; una Tregua Bilateral? El sonriente y saludable monseñor
(¿quien será su dentista?) con toda la vocería del Palacio Arzobispal y del
procurador Ordoñez, además del respaldo del Poder terrenal del Estado Vaticano
no da ninguna razón religiosa o espiritual, porque no la tiene o no existe. Su
solicitud a todas luces política, surge como remplazo y a falta de un partido
de gobierno, enfrascado en la riña trapera de maleantes de esquina, que
protagonizan Uribe Vélez y Santos por mostrar quien le ha dado más golpes a las
Farc, y entre Roy Barreras y Angelino Lapa por ver quien se queda con la
vicepresidencia de la república o quien hace aprobar el Fuero Militar y para
qué.
Y CUARTO. VACÍO IDEO-POLÍTICO usado por los electoreros de todos los pelambres para iniciar la
polarización “inducida” desde las alturas del Poder y que conducirá al falso
debate sobre la reeleción presidencial: Si hay paz, Santos será re-elegido, si
no, será Uribe Vélez quien gane la reeleción. Falso debate porque la nueva
situación (que no se quiere ver) ha estimulado una creciente y enorme
movilización social amplia y unitaria, que ya venía en alza y está cuestionando
positivamente en calles, plazas y carreteras de toda Colombia, el modelo
socioeconómico neo-liberal de guerra de rapiña imperante en Colombia y que de
continuar acertadamente combinada con los acuerdos en la Habana, cambiarán como
el Quimbo el curso del Río Magdalena.
