¡Enjuiciar a los asesinos de Caamaño!

¡Enjuiciar a los asesinos de Caamaño!

Hijo y familiares del héroe de abril reclaman sanción para sus asesinos

Por Narciso Isa Conde

El coronel Francisco Alberto Caamaño, abrazado con el pueblo, hizo historia: encabezó la principal gesta del siglo XX: la revolución de democrática de abril 1965 y la Guerra Patria contra el invasor impenitente.

Pasado uno años, lleno de indignación, desembarcó con estampa guerrillera en Playa Caracoles desde Cuba para trascender a la eternidad.

Capturando herido, un 16 de febrero de 1973, fue fusilado, descuartizado y quemado sus restos.  Mucho odio y demasiado temor inspiraron esa pérfida determinación gubernamental.

Informado el presidente Balaguer de su captura, le expresó al general Ramón Emilio Jiménez (hijo), entonces Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas, que “en el país no había cárceles para un hombre como el coronel Caamaño”, dejando bien insinuado que procediera a su fusilamiento.

El general Ramiro Matos Gonzáles, anticomunista de “tomo y lomo”, quien dirigió la persecución y el cerco militar contra la escuadra guerrillera comandada por Caamaño, en ningún momento advirtió a sus compañeros militares que los canones internacionales y los derechos humanos universalmente consagrados impedían asesinar al comandante apresado. Consintió, por tanto, el fusilamiento.

No podían faltar como figuras relevantes de esa horrenda determinación “in sito”, el propio ministro Ramón Emilio Jiménez (Milo), el general Beauchamps Javier, el general Enríquez Pérez  y Pérez y el mayor  Pou Castro; estos dos últimos vinculados, junto al general Salvador Lluberes Montás, a los crímenes mas siniestros de esa época, siempre en estrecha relación con la CIA y la mafia cubana de OMEGA 7 en Miami.

Tampoco podían estar ausentes otros oficiales-sicarios, encargados de las vejaciones, el fusilamiento y la que quema del cadáver. Tampoco los agentes encubiertos de la CIA, mandatados para verificar la muerte del Coronel de Abril.

Balaguer los interpretó “al pie de la letra”, mientras sus peones mayores y los envidiados de Washington se cercioraban de que todo lo perversamente decidido fuera debidamente consumado.

Estremece el parecido de ese crimen de lesa humanidad con lo acontecido en 1967 en la Higuera, en Bolivia, con el comandante Ernesto -Che- Guevara.

Varían los  protagonistas locales, los jefes militares y de Estado, pero tienen en común el desenlace a tono con el patrón de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para ese tipo de situaciones y frente a ese tipo de líderes.

  Coinciden también ese asesinato y el del Orlando Martínez (1975) en la participación directa de una parte de la “plana mayor” del estamento militar del país y del presidente de la república; precisamente de aquellos altos oficiales  calificados por el propio Orlando en su columna Microscopio como de “horca y la cuchillo”, los mismos que poco después, con la misma matriz CIA detrás, ordenaron su asesinato, previa consulta con el  inefable presidente Balaguer.

Siempre he estado convencido -y así lo he proclamado innumerables veces- que los asesinos de Caamaño fueron en lo fundamental (tanto a nivel de decisión política como en cuanto a la orden militar), los mismos que asesinaron a Orlando y a muchos otros luchadores/as en el periodo de terrorismo de Estado de los doce años. Siempre, además, he insistido en la necesidad de enjuiciarlos y condenarlos sin contemplaciones.

Una parte de ellos sigue con vida, ostentando fortunas y oprobios, señalados por la sociedad como asesinos y ladrones protegidos por la impunidad.

Acabar con esa protección es la que están reclamando, en un momento muy oportuno, los familiares cercanos del coronel Caamaño y en especial su hijo coronel Francis Caamaño Acevedo.

Oportuno porque se ha decidido llevar los restos del Coronel de Abril y Comandante de Caracoles al Panteón Nacional, dada su condición de Héroe Nacional.

Oportuno porque la sociedad está clamando sanción ejemplarizadora contra los autores de graves actos de corrupción y otros crímenes cercanos. En especial se exige el procesamiento de Leonel Fernández y su cártel de la corrupción, protectores por demás -junto a las cúpulas del PLD, PRSC y PRD- de los asesinos de Caamaño y de otros/as mártires de la Patria.

Oportuno, en fin, porque gran parte del pueblo reclama desmantelar un sistema de impunidad que dura ya cerca de ocho décadas: desde el nacimiento de la tiranía de Trujillo hasta la fecha.

En tales circunstancias, alegar la condición de militar del coronel Francis Caamaño hijo para mandarlo callar, es un grosería inaceptable para la sociedad dominicana.

 Porque si político es el reclamo de justicia de un hijo respecto a la muerte de su padre, - y lo es en tanto se trata de un héroe nacional revolucionario y en tanto este fuera victima de una fuerza partidista proclive al crimen y de militares politizados por ellas-, mandarlo a callar y pretender su silencio, es una manera de hacer un uso político-partidista de la peor calaña por parte de la mas alta autoridad militar del país, seguramente orientada desde el Palacio Nacional y el Senado de la República.

 

¡Navidad contra la impunidad!

¡ Navidad contra la impunidad!

Publicado en el Portal: www. z101digital.com, Opinión

                                                                        Por Narciso Isa Conde

El presidente Danilo Medina, en su discurso de los cien días, optó por seguir prometiendo  lo prometido, justificó el paquetazo y apoyó el borrón y la impunidad.

Danilo obvió los detonantes de la indignación acumulada, incluidos los graves problemas ambientales derivados de los planes de  FALCONDO, Barrick Gold, Uni Gold, Gold Corp. y otras corporaciones mineras contra la vida del país.

No hay razones para no movilizarse. Es necesario darle nuevos impulsos a esta primavera dominicana, motorizada  por una hermosa impronta juvenil.

Estamos obligados a continuar la marcha emprendida, a desplegar en múltiples formas el clamor de justicia, aun con las fiestas de Navidad y Año Nuevo por delante e incluso inmersos/as dentro de ellas. La creatividad nos convoca a combinar la lucha y la alegría, a vincular el combate a las tradiciones:

-Con arbolitos navideños de los  que cuelguen los políticos corruptos, los empresarios traficantes de influencia y los narco-generales.

-Con adornos y decoraciones reclamando sanciones para saqueadores y ladrones, y satirizando los impuestos empobrecedores.

-Con aguinaldos con canciones alusivas a la lucha contra impunidad, a los efectos del paquetazo, a los políticos corruptos, a la depredación ambiental de las megas-mineras…

-Con jenjibradas donde la indignación se torne alegre y concienzuda.

Las demandas y las rebeldías del pueblo y su juventud pueden y deben estar presentes en estas fiestas.

Esta Navidad y este Año Nuevo se ubican en un periodo especial de nuestra historia, como aquel periodo navideño del 1961, en el que primó la consigna “Navidad con libertad”.

Es especial el periodo porque el régimen político, la dictadura  institucionalizada, está en serios aprietes, cuestionada en calles y plaza, en casas y colmadones, en ciudades y campos,  en muchos rincones del país.

Sectores de las capas medias y una parte de la juventud, que antes se mostraban pasivas o en actitud favorable al PLD, cambian su humor y su actitud, apuntando ahora contra sus desafueros, exigiendo cárcel para Leonel Fernández y su cúpula corrompida.

El régimen, sus poderes, sus dirigentes, chorrean lodo por todas partes. Están detrás y delante de nosotros/as, y no hay manera de que las denuncias e indignaciones -convertidas en “piedras” por Danilo- no le caigan arriba a sus odiosos personeros.

El borrón ya es imposible. Las cuentas son  viejas y  nuevas, y la impunidad de las mismas tiene “jarta” a la sociedad, ahora agredida por un paquete tributario destinado a compensar los que unos pocos se robaron.

 Estas fiestas tan preciadas, cargadas de restricciones lacerantes y peores augurios para el 2013, deben ser volcadas contra ellos, sin ninguna pena, con alegría.

Así habrá de suceder también con el próximo Carnaval si nos proponemos que las hermosas tradiciones se fundan con el sentir y los anhelos del pueblo, con su imponente  creatividad.

1-12-2012

Al cumplir los 70 y observando a Delio

Al cumplir los 70 y observando a Delio.

                                                                            Por Narciso Isa Conde

Me siente joven de “cuerpo y alma”, orgulloso de mi existencia y muy alegre por el porvenir que se vislumbra a luz de esta nueva primera nacional-popular que brota en pleno infierno, con la vanguardia joven al frente.

Una hermosa rebeldía, una linda irreverencia juvenil toma las calles, anunciando la indignación generalizada de las capas medias maltratas y del pueblo-pueblo empobrecido… camino a tomar el cielo por asalto.

Pienso en lo que he sido, en lo mucho que he amado y luchado desde mi niñez y en los lustros que me quedan por vivir, si no es que antes un azar indeseado interrumpe mis pasos por la promisoria vía nacional e internacional pendiente de  transitar.

Pienso en el buen ejemplo de mis antepasados, en las enseñanzas de mi padre, de mi madre, de mis tíos y tías…, que siempre me convoca a aferrarme al decoro y a la honestidad.

Pienso en el devenir feliz con mi amada familia, en mis futuros quehaceres revolucionarios junto a mis camaradas y a mi pueblo, en mi indeclinable y sublime militancia por la emancipación integral de los seres humanos y la Madre Tierra.

Aprecio en grande el cariño y el respecto ganado por mi persistencia en la ruta  de la justicia, la libertad y la solidaridad humana.

Recuerdo junio del 59, la juventud intrépida de los 60, 63 Y 64, el glorioso abril del 65, el duro batallar durante los doce años, el abril cimarrón del 84… prisiones, persecuciones, exilio, amenazas de muertes. Luchas, muchas luchas…hasta hoy en día.

Tengo muy presente lo que puedo seguir aportando desde una valiosa experiencia acumulada, constantemente renovada; asumiendo sin grilletes dogmáticos un pensamiento socialista-comunista apropiado para  este siglo XXI, enriquecido a lo largo de las últimas décadas… después de vividas, sufridas y examinadas las vicisitudes y los alcances limitados y frágiles de los procesos revolucionarios de orientación socialistas que atropellaron las portentosas ideas de Carlos Marx, se burocratizaron y colapsaron.

Tengo muy en cuenta, para reafirmar mis convicciones, la perversa evolución del capitalismo que denomina al mundo actual y la imperiosa necesidad de abolirlo y sembrar socialismo.

Aprecio infinitamente mi capacidad de amar de múltiples maneras y con entera lealtad.

Soy un revolucionario, a quien como decía Orlando parodiando a Terencio, “nada humano le es ajeno”.

Por el cariño y el amor que recibo, soy un ser humano feliz y alegre, con una dulce tranquilidad de conciencia; aunque con permanente inquietudes, preocupaciones y rebeldías.

Ese es mi único patrimonio trascendente y lucharé hasta que se agoten mis energías por preservarlo y acrecentarlo.

• Perversidad sobre la perversidad.

Lo digo ahora no por los 70 próximos a cumplir, todavía en plena facultades humanas, sino por lo desgarrador que ha sido para mi y para casi toda la sociedad dominicana, ver y escuchar el triste y despreciable papel del querido comandante Delio Gómez Ochoa al lado de Leonel Fernández, alabándolo como un dios y satanizando la verdad y la demanda de justicia en su contra; mientras la juventud y el pueblo claman condena contra el nuevo dictadorzuelo y el régimen oprobioso que encabezó.

Creo sinceramente que en ese caso se ha hecho un uso perverso de sus pérdidas de facultades, aunque es difícil probar cuanto de invalidez facilitó esa deshonrosa presentación evidentemente manipulada; colocándole, por demás, en el fondo de su escenario el emblemático cartel TRIUNFAREMOS de la revolución de abril, empleado para fines muy nobles por el Partido Comunista Dominicano-PCD a lo largo de sus luchas.

De todas maneras me vino a la mente –salvada la diferencia- cuando al Profesor Bosch, esos mismos personajillos y entre ellos Leonel Fernández le levantaron el brazo junto al de Balaguer, con el asesino general  Pérez y Pérez y otros personeros del crimen detrás, ya el Profesor en el ocaso de su salud física-mental.

En aquel nefasto paso dado por el PLD, en abierto contubernio con la escoria balaguerista, hubo bastante de maquinación perversa de quienes ya habían traicionado los ideales de su maestro; aun disfrutando de su juventud o de su primera madurez, lo que es mucho más deleznable.

Y en el indignante teatro montado por Leonel y una pandillita de renegados y traidores a los ideales revolucionarios, posiblemente hubo mucho más que eso para ensuciar al envejecido comandante Gómez Ochoa, sin lograr salvar al Ladronelazo de la condena mayor.

¡Cuanta pena y vergüenza ajena da ver terminar una larga trayectoria de dignidad de esa fea manera!

Guardando distancia, proyecté esa posibilidad al futuro de los luchadores y luchadoras de nuestra generación hasta ahora inclaudicables y pensé que debemos “vacunarnos” a tiempo contra ese cuadro desmoralizante, proponiéndome ayudar al máximo para que el reino de la perversidad que lo alimenta concluya antes de que se quemen nuestras neuronas; y, en su defecto, comprometiéndonos, con nuestros seres queridos como garantes, a retirarnos de la vida pública antes de que puedan suceder cosas parecidas, propias del envejecimiento severo.

Incluso es preferible rogarle a la madre naturaleza que nuestros corazones dejen de latir antes de que tan vergonzosa posibilidad pueda tener lugar o espacio. Aspiremos y propongámonos ser inclaudicables más allá de la muerte física. Cerrémosle la más mínima brecha a la traición y a la renegación, incluso involuntarias o inconcientes, como han hecho muchos/as grandes combatiente por la liberación de la humanidad a lo largo de la historia.

Las nuevas y futuras generaciones nos lo agradecerán.

                                                                                                   20-11-2012, Santo Domingo, RD..

               

Instituciones secuestradas

 Instituciones secuestradas

                                                                                                         

                                                                              Por Narciso Isa Conde

El titular del poder ejecutivo es el producto de una imposición  a través de trampas, sobornos, clientelismo, asociación con malhechores, tráfico de influencias, represiones, abuso de poder, dictadura mediática y manipulación del sistema electoral.

 Ese presidente está montado sobre una constitución diseñada e impuesta para conformar lo que se ha llamado una “dictadura constitucional” o una “dictadura institucionalizada”.

El poder legislativo, el poder judicial, el poder electoral, el poder militar-policial y una parte del poder mediático… conforman una cadena de instituciones bajo control de una especie de corporación de la corrupción y de los grandes receptores de las súper-ganancias capitalistas.

Esa dictadura institucionalizada ya no solo responde a su principal ideólogo, Leonel Fernández, sino que es compartida y está siendo manejada a través de un pacto concertado en la cúpula peledeísta, en el que Danilo Medina y el danilismo han pasado a jugar un papel bastante relevante después de su imposición como candidato “ganador”.

El gobierno  actual es una amalgama de leonelismo y danilismo, bajo un fuerte manto de impunidad tendido por poderosos intereses de facciones de la burguesía transnacional y criolla y por el patrimonio robado por una elite partidocrática convertida en lumpen-burguesía burocrática. El reciente paquetazo neoliberal y la forma de imponerlo ha sido muy revelador de las esencias de un viejo régimen con un nuevo presidente.

La tutela neoliberal de los centros decisorios del capitalismo global y el creciente proceso de putrefacción institucional a cargo de una partidocracia cada vez mas degenerada,  impiden que cualquier reivindicación de justicia o de bienestar colectivo pueda tener espacio en el seno del poder ejecutivo, legislativo, judicial y electoral de este país.

Con esas instituciones al servicio de la clase dominante todo irá para peor, lo que no excluye ciertos giros y sinuosidades forzadas por la presión popular.

Con este orden constitucional–institucional no habrá “gestión pública res-  ponsable”, ni ”régimen fiscal justo”; menos aun un pacto educacional digno, una política energética “para el bien común” o políticas públicas que preserven el ambiente y el patrimonio natural y cultural de la nación.

Entonces, si se trata de instituciones decadentes e infuncionales para la sociedad: ¿para qué esperar de ellas lo que siempre ha rechazado?,  ¿por qué seguir haciéndole el juego  a sus simulaciones?, ¿por qué no decidirnos a acorralarlas, impugnarlas, cercarlas y resquebrarlas camino a su reemplazo vía la  Constituyente Popular.

La estrategia social-reformista no tiene espacios receptivos en este tipo Estado.

¿Por qué ayudar al reciclaje del PRD?

¿Por qué ayudar al reciclaje del PRD?

Por Narciso Isa Conde

El PRD también manipulado por una estructura dirigencial responsable de los grandes males nacionales, subordinada al neoliberalismo, practicante de la corrupción y el clientelismo e incapaz de contribuir a erradicar la impunidad y el modelo político, social y económico dominante, es el otro polo del sistema político en crisis; desplazado en los últimos tiempos de muchos resortes institucionales, después de implantada la dictadura peledeísta .

Un polo ya bastante destartalado, con una dirección dividida por la propia corporación de la corrupción pledeísta, que aupó y cooptó la facción de Vargas Maldonado, una especie de Caballo de Troya, precipitando así en su interior una crisis crónica casi insalvable.

Las dos facciones dirigenciales del PRD aspiran a hacer cosas iguales o parecidas a la que hace el PLD desde las “poderes” del Estado. Así lo  ha evidenciado su discurrir histórico.

• Las izquierdas pierden aliándose al PRD.

Unirse a esa estructura perredeísta, a sus aparatos seudo-populares (JUNTAPO; ASODEMU, FEDOMUDE…) para combatir al PLD-Gobierno-Estado, daña el proceso de construcción de una alternativa independiente de los que han gobernado y de  la clase dominante que les sirve de sustento.

Combatir la corrupción del PLD  al lado de los corruptos del PRD es una línea sumamente vulnerable.

Enfrentar el paquetazo tributario junto a los autores de otros paquetazos similares, equivale a erosionar la credibilidad de cualquier opción que se proclame distinta a las tradicionales.

• Simulaciones y oportunismos

Cuando determinada derecha pasa a ser “oposición” de la otra derecha, siempre recurre a hacerse simpática, a usar reclamos del pueblo, a expresar respaldos a causas justas; lo que generalmente se le olvida tan pronto vuelve a ser gobierno. Esa es la historia.

Fíjense ustedes, ahora hasta Miguel Vargas Maldonado, socio del peledeísmo corrompido, está hablando contra el paquetazo y la corrupción.

Hipólito, además de presidir un gobierno corrupto y neoliberal, recientemente apoyó el acuerdo con el FMI y días después viene a criticar al paquetazo de la corrupción y el neoliberalismo. Igual los Guido Gómez, Pacheco, Jorge Mera y comparsa fueron parte de ese desastre y ahora van a las manifestaciones a predicar lo contrario a lo que son. En gente así no se puede confiar y no se le debe dar oportunidad para reciclarse,

Ellos buscan y usan circunstancialmente con ese fin a los sectores más blandos de las izquierdas y de las organizaciones del campo popular, sobretodo a aquellas que  tienden a hacerle el juego. Así pasó en la reciente marcha contra el paquetazo, a la que no asistí para no contribuir a legitimar su plan de colocarse al frente de la misma revestido de una alta simulación.

• Independientes y diferenciados de esas compañías por acciones.

Soy de opinión que a las izquierdas revolucionarias, a los movimientos sociales consecuentes, al pueblo radicalizado, no le conviene que el PRD levante cabeza, sino que siga  dividido y deshabilitándose cada vez más, para que le pase lo que le sucedió al PRSC.

No necesitamos aliarnos a una dirigencia perredeísta desacreditada para combatir eficazmente al régimen dictatorial peledeísta en crisis. Ambas operan en la política como compañías por acciones.

Las malas compañías nos hacen mucho daño y ayudan a nuestros adversarios de todos los colores. Ellas contribuyen a reciclar las derechas “opositoras”, a darle argumentos comparativos al gobierno y a  retrasar la opción independiente de las izquierdas y las fuerzas transformadoras.

A los/as dirigentes del PRD, de las dos facciones, cuando hablen contra la corrupción y el paquetazo neoliberal hay que decirles que ni ellos ni la cúpula del PLD tienen autoridad moral y política para enfrentar esos y otros males, porque pertenecen al bando que los ha causado

Por eso vía  tampoco se logra que las bases populares del PRD se pasen al campo revolucionario, si no todo lo contrario: se ayuda a que sigan atadas a sus direcciones corrompidas y deshechizadas.

Todo eso equivale a seguir atajando  para que otro igual al que gobierna  enlace y releve luego el orden neoliberal y partidocrático establecido.

Narciso Isa Conde: Golpe de Estado en Paraguay y contra-ofensiva imperialista

  Por Narciso Isa Conde

El Golpe de Estado congresual contra el presidente Fernando Lugo no es un hecho de la exclusiva responsabilidad del poder legislativo y de los partidos tradicionales de ese país. Ni es solo de factura paraguaya.

Se trata de un engendro de la extrema derecha política, de la oligarquía tradicional, de la ultraderecha militar, de las mafias empresariales y, sobretodo, del poder imperial de los EEUU y sus aliados mas cercanos: el sionismoisraelí y el narco-estado terrorista colombiano.


Loscongresistas reaccionarios paraguayos jamás se hubieran lanzado a ese “juicioal vapor” sin ese respaldo sustancial, vista y contemplada la reacción popularque ese abuso de poder podría generar, sobre todo a mediano plazo.


DEBILIDAD DE LUGO

Esas fuerzas aprovecharon el momento de mayor debilidad del presidente Lugo, que previamente cometió el error de ceder a las precisiones imperiales y oligárquicas, resignar una gran parte de sus compromisos con los electores y derecular en el proceso de recuperación de la soberanía, democratización a fondoy superación del neoliberalismo. Y que luego, al momento de ser “condenado” poresa claque reaccionaria, aceptó la supuesta validez legal de su burdadestitución; aunque pasado el momento álgido declarara su disposición areclamar su reposición en el cargo.

Contrastasu actitud –limitada en lo inmediato a recurrir a una Suprema Corte igualmente controlada por los golpistas y a la formulación de críticas relativamente  débiles- con las vigorosas reacciones asumidas por Chávez, Zelaya y Correa en circunstancias parecidas.

En cierta medida influyó también en su progresiva pérdida de autoridad, gallardíapersonal y respaldo multitudinario, la develada manera de como en su vidasacerdotal manejó sus relaciones amorosas, no por que haya que estigmatizar elderecho de los sacerdotes al amor de pareja y a las relaciones sexuales, sinopor las reiteradas manifestaciones de paternidad irresponsable que acompañaron sus incursiones en ese plano de la vida  y por la cuestionable doble moral ejercida enel seno de la sociedad.

La derecha, la clase dominante y su dictadura mediática local e internacional, secebaron en sus debilidades y limitaciones para dar este zarpazo político eintentar aplastar el proceso que de todas maneras abrió el significativotriunfo electoral del ex-obispo, que habiendo acompañado a su pueblo en lalucha  contra la tiranía y  su continuidad disfrazada, representó esperanzas, encarnó cambios democratizadores (aun limitados) y finalmenteconservó algunas posturas y actitudes mas o menos progresistas, sin plegarse totalmente a los verdugos de esa nación.

La escogencia como su vicepresidente de un alto dirigente del viejo PartidoColorado y el pacto con esa franja de la derecha pro-dictatorial, terminó  facilitando el relevo ultraderechista dentrode ese “golpe institucional” cargado de violaciones al “debido proceso” y aderechos universalmente consagrados.


CONTRA-ATAQUE IMPERIALISTA.

Elgolpe en Paraguay le sigue al consumado en Honduras y al fracasado en Ecuador,ambos expresiones recientes de la nueva contra-ofensiva imperialista en estaregión latino-caribeña, cuyos pueblos actualmente luchan por conquistar susegunda independencia y superar la condición de “patio trasero” delimperialismo estadounidense.

El imperialismo, juntos a sus aliados locales, contra-ataca selectivamente  en cada lugar donde considera que los cambios políticos,económicos, sociales, culturales acaecidos allí amenazan en alguna medida  sus intereses y los de las partidocracias yoligarquías tradicionales que le sirven.

Contra-atacaespecialmente en puntos que entienden son los eslabones mas débiles de lacadena del proceso autónomo, reformador, transformador que ha tenido lugar ellos últimos tres lustros en nuestra América.

OTRO ZARPAZO A DERROTAR.

EnParaguay –repito- han dado otro zarpazo, aunque queda pendiente la reacciónpopular y ciudadana enfrentada ahora a un régimen ultraderechista en todas lasvertientes del poder.

Esa reacción, sin dudas, ha sido temporalmente afectada por la postura del PresidenteLugo, aceptando -aun bajo protesta- su destitución, precisamente en momentos enque crece el cerco político internacional contra sus enemigos.

Eso diferencia la respuesta de las fuerzas democráticas paraguayas de lo acontecidoen Honduras, donde de inmediato se registró uno de los episodios mas altivo,prolongado e intenso de la resistencia popular en el Continente, lo queposibilitó crear velozmente fuerzas alternativas con opción de poder.

Pueblo hondureño contra el Golpe de Estado 28 junio 2009

Esto,independientemente de que en Honduras, ese gran auge de la lucha callejera yesa construcción de fuerzas fueran lamentablemente entorpecidas –no anuladas-por la influencia de posiciones reformistas-electoralistas procedentes delentorno liberal del Presidente Zelaya, alimentadas también por acuerdosinternacionales e intereses de Estados imbuidos de esa misma “lógica”; lo quecondujo, después de la merecida condena y del aislamiento continental del nuevoengendro, a una costosa e improcedente negociación con el Presidente Lobo,continuador maquillado de la barbarie.  


ALERTAS Y LECCIONES.

Estas lecciones, que tocan de lleno el tema de precisas contradicciones entre los intereses de Estado y las luchas y cambios revolucionarios, y entre reformismo y revolución, no deben ser olvidadas.

Los riesgos no han cesado. El contra-ataque imperialista es de largo aliento yamenaza todos los procesos que en diversos grados y dimensiones no se pliegan ala estrategia de su dominación.

Cuba y Venezuela jamás serán perdonadas, menos aun desde la continuidad de su antiimperialismo y dignidad nacional.

Bolivia,Ecuador y Nicaragua están en la mira del cañón imperial.

En El Salvador, ayudados los designios del retroceso por las concesiones alimperio y a la oligarquía hechas por el presidente Funes, la derecha arenera,sensiblemente rehabilitada, prepara el contraataque al FMLN; hueso ciertamenteduro de roer y de cuyos dirigentes debe esperarse disposición a atacar elcontra-ataque.

El alerta debe ser especial para el caso de Venezuela en las proximidades de nuevos escenarios electorales y extra-electorales, y en el delicado contexto delos problemas de salud que afectan al líder de ese proceso; y en Bolivia dondeya el presidente Evo Morales dio la voz de alarma, denunciando que ya lasedición está en marcha.

Pero el alerta precisa ser acompañado de consistentes rectificaciones y de un latino-caribeñismo,un internacionalismo revolucionario, mucho más integral e intenso.

NECESIDAD DE UNA NUEVA OFENSIVA POLÍTICA

El contra-ataque imperialista amerita de entrada de un ataque a fondo desde elcampo popular y revolucionario.

La contra-ofensiva de los enemigos de los pueblos y del derecho a la vida, nosexige desplegar una nueva ofensiva política contra las derechas, sus basessociales y económicas, y sus principales destacamentos políticos, mediáticos yempresariales.

Ataque y ofensiva antiimperialista, anti-partidocrática, anti-oligárquica, antineoliberal, anti-capitalista. !Pro-socialista! Por la soberanía integral y  nuevas transformaciones sociales a favor delos intereses colectivos.

Esa ofensiva debe ser desplegada allí donde las derechas son gobierno y tambiéndonde son oposición sediciosa. En una y otra circunstancia se requiere de más indignación y más movilización desde los pueblos, y de certeras medidas transformadoras desde los Estados y los gobiernos con vocación de cambioss ustanciales.

El periodo exige además expresiones más intensas de latino-americanismo y deinternacionalismo desde los Estados transformadores (ALBA, Petrocaribe, Petroamérica,Banco del Sur, Telesur);  y desde y paracon los pueblos insumisos y en lucha, desde sus organizaciones políticas revolucionarias, populares y culturales, capaces de crear contrapoder, poderpopular y contra-cultura frente a la dominación.

Las políticas y las luchas a favor del cambio social y la autodeterminación de lospueblos, no deben limitarse al ritmo de los Estados condicionados por sus viejasy nuevas burocracias. Ni entramparse en las redes de los intereses derivados delas relaciones con otros Estado controlados por las derechas.

Hay que replantear la manera de defender los avances y de avanzar mucho más dentrode la actual dialéctica reforma-contrarreforma, revolución-contrarrevolución.

Avanzar más desde los Estados más avanzados y desde la sociedad civil popular(cada quien con roles propios, pero a la vez harmonizables).

Esto precisa, en no pocos casos, de un viraje hacia la profundización y extensión delos cambios antiimperialistas, democratizadores y anticapitalistas en el quehacer de los gobiernos más sensibles; hacia la movilización, acción y presión social y política revolucionaria de los sujetos y actores del cambio, y hacia la solidaridad revolucionaria en la lógica de la construcción de la Patria grande como suma desoberanías en una soberanía mayor y como impulso a la de revolución continental.De lo contrario, la contra-ofensiva imperial seguirá avanzando.

La indignación, insumisión, insurgencias y oposiciones consecuentes merecen una poyo continental mayor y una mayor articulación transnacional para cambiar aun más a nuestro favor el mapa político.

En Colombia, Honduras, Paraguay, Republica Dominicana, Haití, Panamá, Puerto Rico, México… hay oportunidades yadversidades de diversos calibres que no deben ser obviadas fuera de susfronteras.

Dominicana, por ejemplo, no tiene un Poder Ejecutivo y un Estado menos ilegitimo que el queimpera ahora en Paraguay. Los de Honduras, Colombia, México o Haití son todavíapeores, aunque se les trate como “democracias” no sujetas a condenas yaislamientos. Ironías de la historia, producto de ciertos ablandamientos delquehacer revolucionario en determinados cuartos fríos estatales o de ciertas unilateralidades  y superposiciones en elmanejo de la compleja relación entre Estado y revolución.

Mientras,y en los que arreglamos estos enredos y entrampamientos: ¡Que crezca lasolidaridad con el pueblo Paraguay! Y también con Venezuela, Cuba,  Bolivia,  Ecuador y Nicaragua, procesos especialmente amenazados por este contra-ataque imperial, fría y perversamente planificado desde el Pentágono, la CIA,el MOSAAD y las grandes corporaciones capitalistas!



26-62012, SantoDomingo, RD.