Mostrando entradas con la etiqueta chavez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta chavez. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de enero de 2013

¡Que bajeza, Caracol! que sigue en la pista del diario El País, ofendiendo al presidente venezolano

Así se expresa la ética periodística en el canal de Caracol-TV, presentado por el ex periodista
de CNN, Luis Carlos Vélez Marroquín, ex vocero de prensa también de la empresa transnacional
estadounidense Enron que robó y arruinó a millones de habitantes en USA y en el mundo.



¡Que bajeza, Caracol! que sigue en la pista del diario El País, ofendiendo al presidente venezolano


Por Dick Emanuelsson, ANNCOL


ANNCOL / BOGOTA / El mal gusto de Caracol no tiene límites. Hace pocos minutos (miércoles 30) clausuraron el noticiero de las 10 p.m. con un “sketch” de muy, pero muy mal gusto.

El director de Caracol-TV, LUIS CARLOS VÉLEZ MARROQUÍN, mostró un muñeco que Caracol llama “BroChávez”, vestido para una operación de cirugía y hablando “desde la Habana a mis hermanos” bajo el título “BroChávez asegura que está en sus cuatro sentidos”.
 
Luis Carlos Vélez no solamente ridiculizó al presidente venezolano, cosa que Caracol siempre ha hecho desde el triunfo de Chávez, sino que también humilló y ofendió a un ser humano que batalla entre vida y muerte y este no es un dato menor.

El mismo director del canal, que tiene su pasado no solo en CNN, sino además en la empresa transnacional Enron que arruinó la vida de miles de estadounidenses, presentó a su colega Diego Fajardo que había estado en La Habana, donde participó en una rueda de prensa de la delegación de paz de las FARC. El periodista de Caracol, que fue “Soldado por un Día” en la base de entrenamiento del Ejército Nacional en Tolemaida junto con 27 de sus colegas del canal, en septiembre de 2009, quería saber cuantas hectáreas de tierra la guerrilla había robado de los campesinos desplazados en Colombia (video: https://www.youtube.com/watch?v=jdkmoR-WjLE&feature=player_embedded).

El comandante guerrillero Iván Márquez le preguntó cuales eran las fuentes para tal acusación y el periodista de confianza de los dueños de Caracol respondió “las Fuerzas Militares”.

Relató que no había quedado contento con la merecida respuesta que Iván Márquez le dio, por lo cual comenzó esta noche (ayer miércoles en Caracol) una “chilladera” entre Luis Carlos Vélez y el “Enviado Especial a La Habana”.

Pero hay más detalles,  porque éste contó, “sorprendido” y triste, que había quedado perplejo porque ninguno de los colegas en La Habana que estaban presentes en la rueda de prensa, se solidarizaron con él por el acto penoso, ni los periodistas internacionales, cubanos o los alternativos y agregó como para rematar el tema que eran colegas de “izquierda”.

Regresó inmediatamente a Bogotá, porque solo tenia como “Misión en La Habana”  crear una provocación para posteriormente utilizarla como pretexto y fuente para seguir el sabotaje mediático contra el proceso de paz. Los venezolanos, que tienen mucha experiencia a eso lo llaman “Terrorismo mediático”.



El “mal tratado periodista de Caracol” se fue al mercado del sábado pasado en su barrio vestido con una gorra y lentes oscuros para no “ser reconocido”. Pero a pesar del espectáculo de su burdo disfraz, la gente lo reconoció, dijo agregando:  “se me acercaron y me dieron la mano y me dijeron ´que bueno que le hizo la pregunta porque el pueblo colombiano quiere saber la respuesta” (de la guerrilla), agregó el periodista y el presentador, también llamado –a sus espaldas-  el  “Muñeco” por sus colegas de la misma emisora, le tendió la mano y esperábamos que el camarógrafo de Caracol se acercara con el zoom de su cámara para mostrar los “ojos llorosos” de los dos payasos infames.

¿QUE DIRÍA EL PROFESOR  COLOMBIANO, Javier Darío Restrepo, sobre lo transmitido por Caracol esta noche?

Este personaje, que por alguna razón insólita es llamado “mentor del periodismo colombiano” y “especialista en ética periodística”, nunca nos defendió cuando los seis periodistas perseguidos fuimos víctimas de las “Chuzadas”, la persecución dia y noche de la policía política secreta DAS-G3, bajo las ordenes de Uribe.

El mismo Restrepo, invitado al programa “Medios Sin Vergüenza” por la directora de Telesur, la colombiana Patricia Vanegas, para debatir la publicación de la foto en El País, defendió indirectamente a El País por la falsa foto de Chávez y volteó la responsabilidad a las autoridades venezolanas por no publicar la foto y abrir la sala de Chavez en el hospital en la Habana.

Para el periodista colombiano no se trata de un ser humano que se encuentra en una situación delicada, donde su familia tiene todo el derecho de exigir un mínimo de privacidad en medio de tanto dolor. Hay que tener en claro que por más que Chávez sea el funcionario de más alto rango en Venezuela, merece que su problema no trascienda para alimentar morbos ajenos. Me pregunto ¿adónde está la línea fronteriza que debe actuar como barrera entre la noticia y el derecho a la privacidad?

El señor Restrepo se hizo vocero de la oposición venezolana al reclamar con persistencia, publicidad en el tema de la enfermedad del presidente bolivariano.


Otro ejemplo de la “ética periodística de Caracol”, los “comunicadores” de Caracol
cambiaron el micrófono por el Galil israelita.

NUNCA HEMOS VISTO O ESCUCHADO a Restrepo hablar sobre el terrorismo mediático colombiano, las constantes mentiras en la prensa, como, por ejemplo, “las 1200 bajas de Manuel Marulanda”, reportadas en la prensa colombiana durante décadas. Tampoco vimos  alguna queja sobre la “anti-ética de los 28 periodistas de Caracol que participaron en “Un Día como Soldado”, organizado por el Ejército Nacional.
De todos modos queda evidenciado que el “enviado especial de Caracol a La Habana” actuó con tan mal gusto que muchas veces no encuentra más que silencio ante sus “observaciones” cargadas de mala intención.

Esta basura de periodismo le toca soportar al pueblo colombiano las 24 horas del día. Y lo peor y lo más grave para la salud mental de ese pueblo es que Caracol y RCN dominan el 90 por ciento del mercado comercial en donde el contenido es secundario y el monopolio del lavado político del cerebro al pueblo está por encima.

Más que nunca es importante que el pueblo colombiano cree sus propios medios para poder transmitir e informar sobre la verdadera situación en el país suramericano. No puede ni debe permitirse tanto intento de alienación, el poder de la prensa debe abocarse, indiscutiblemente, a transmitir las situaciones tal y como suceden y precisamente, desde hace años, vemos que la  realidad ha mutado, la prensa es tendenciosa por que sigue el manual político de sus dueños y los pueblos son víctimas de la manipulación imperdonable.

lunes, 7 de enero de 2013

Chavismo, teoría y práctica del socialismo del siglo XXI





Por Horacio Duque

El Presidente Hugo Chávez es ya un mito del pueblo latinoamericano. Es un espectacular símbolo popular de liberación, solidaridad y revolución social.

La práctica y la creación teórica de este genial líder ha dado forma a un cuerpo teórica que sirve de referencia a la acción de millones de seres humanos en su lucha contra el capitalismo, la explotación y el imperialismo. 

Es de esa manera como se construyen las ideas, los valores y utopías que concurren en la configuración de sujetos y subjetividades populares conscientes y comprometidas en la búsqueda y construcción de una sociedad alternativa a las formas caducas que organizan las sociedades oligárquicas prevalecientes en gran parte de las sociedades del continente.

El señor Pinochet y otros satrapas de las tiranías de la región son/serán símbolos de las élites reaccionarias y criminales que han prevalecido durante muchos años con su sistema neoliberal y totalitario.

Chávez, por lo contrario, ha construido una doctrina popular revolucionaria que guía al pueblo, a los campesinos, a los obreros, a los indígenas, a las mujeres, a los afrodescendientes y a millones de seres humanos que han vuelto a creer en el socialismo como sistema social que reconoce los derechos fundamentales del ser humano. Que dio forma a una democracia sustantiva en la que el poder lo ejerce directamente el pueblo.

Es profunda la teoría socialista del Chavismo. La misma se encuentra en la Constitución bolivariana, en los planes de gobierno del Estado, en las Misiones sociales, en la política internacional, en la construcción de un partido revolucionario, en la solidaridad con Cuba, en su política de alianzas populares, en su habilidad y destreza para la conducción política. 

Se hace necesario sistematizar el pensamiento del Presidente Chávez para educar a las masas en su esencia creadora y humanista.

La práctica socialista del Chavismo es un referente obligado para todo el movimiento popular. Hay que aprender de la misma y profundizarla. 

Chávez y el Chavismo, teoría y práctica revolucionaria del socialismo que fortalece y estimula la lucha de nuestros pueblos.

¡¡Viva el Presidente Hugo Chávez!!!

domingo, 6 de enero de 2013

¿Qué pasará y qué no pasará en Venezuela socialista y bolivariana?





Por Horacio Duque

Hay cierta desazón en Venezuela y otras naciones cercanas y lejanas por el futuro inmediato de dicha nación a raíz de los difíciles quebrantos de salud del Presidente Hugo Chávez.

La preocupación se entiende dada la gran influencia de dicho Estado en el curso de la historia regional. El proceso revolucionario que se da en su sociedad a partir de liderazgo de Chávez ha generado una gran conmoción social y política entre los pueblos sometidos a la más cruel explotación por unas oligarquías retardatarias que aún prevalecen con sus estados autoritarios y excluyentes.

Desde luego, la grave situación del Jefe de gobierno obliga a la reflexión sobre el curso de los acontecimientos por venir. ¿Se afectara la construcción del Socialismo con una eventual ausencia de Chávez en la Presidencia?, es la pregunta que se me ocurre. 

Visto el panorama general de los avances y los resultados de la gestión bolivariana es evidente que las conquistas alcanzadas por el pueblo le dan mucha consistencia al proyecto socialista del Presidente Chávez. Más de 10 años de reformas populares han dado forma a una subjetividad colectiva muy potente que protagoniza una de las democracias más ejemplares en el mundo del siglo XXI. Venezuela bolivariana es la demostración eficiente de que el pueblo puede intervenir en la construcción del poder público y hacer su gestión en favor de las mayorías, despojando de privilegios a las minorías oligárquicas nativas y transnacionales.

Habrá chavismo y socialismo por muchos años en la patria de Bolívar. Seguirá por siempre una Venezuela bolivariana soberana y solidaria con las luchas de los pueblos latinoamericanos contra el imperialismo.

El chavismo será la fuente de la paz y la concordia en la región y en Colombia. Que no quepa duda de eso.

La derecha y el imperialismo pretenden pescar en río revuelto para destruir los avances logrados por el pueblo. Otra vez serán derrotados. 

Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y los otros líderes de la revolución son los compañeros de Chávez, educados en la lucha, la lealtad y el compromiso con las ideas del socialismo, la solidaridad, la justicia, la equidad y la democracia popular.

Pasara que se consolida el socialismo chavista y fracasará la oligarquía y el imperialismo, otra vez. Chávez ya es un mito de los pueblos latinoamericanos. Hace parte de la memoria imborrable de millones de pobres que luchan por sus derechos fundamentales.

sábado, 5 de enero de 2013

Hoy más que nunca los negros y morenos debemos seguir apoyando a la Revolución Bolivariana




Por Brunilde I. Palacios Rivas Y Antonio José Guevara

A PARTIR DE QUE EL Presidente Hugo Rafael Chávez Frías llegó al poder en 1998, se empezaron abrir una serie de caminos que permitieron que la práctica de oscurecer a las culturas que era diferentes a las criollas se visibilizaran, acabándose la supremacía de aquellos sectores que se habían dedicado imponer una especie de matriz que en el fondo lo que buscaba era fraccionar al país, en el que la insensatez no los ha dejado comprender que en la construcción de la nueva patria socialista, se hace necesario reconocer al que piensa distinto, puesto que el momento histórico que estamos viviendo, está exigiendo que seamos más legítimos, genuinos, positivo y originarios, porque no es poco lo que se está jugando, en el que la construcción de una nueva corresponsabilidad se hace evidente. Esto quiere decir que se está imponiendo una nueva visión de futuro, caracterizada por el predominio de un enfoque diferente, en el que el gobierno bolivariano tiene como meta fortalecer la “suprema suma de felicidad” (Simón Bolívar) y en el que esta nueva orientación, lleva a repudiar la dominación, como herramienta hegemónica que ha servido para la implantación de una nueva forma de explotación, en el que el aislamiento de la mujer y del hombre negro se hizo transparente y de interés, puesto que fueron transformados en materia prima y fuerza productiva por los propios africanos[2], en una economía orientada a mantener el proceso de acumulación que sirvió de fuente al fortalecimiento del Sistema Religioso Católico y la expansión (transito) del capitalismo liberal, como al entramado que permitió la consolidación de nuestra ciudadanía venezolana…, en el que se debe ver con suma importancia y carácter reflexivo, el papel jugado por el venezolano de piel negra como sujeto histórico creador de cultura, el cual tuvo la capacidad de robustecer nuestro derecho a expresar libremente nuestros pensamientos, ideas y opiniones en viva voz[3] (por escrito o mediante cualquier forma de comunicación, sin ser censurado por ningún emporio humano que se siente distinto y menos…, por aquellos que buscan ser reconocido como descendientes de africanos[4], sin importarles el trato impío que se les dio a quienes se convirtieron en desarraigados (convertidos en medio de producción, piezas de India, piezas de Ébano en insumo para la gran maquinaria) por parte de la aristocracia africana (quienes los cazaban y depositaban en una especies de asientos parecidos a lo que se encontraban en Haití, República Dominicana y Cuba, para luego ser vendidos a los barcos negreros europeos), a los cuales nos les importó participar en el negocio impío de vender seres humanos que tenían una gran potencialidad para crear y que creemos que no se le ha dado el trato, ni el reconocimiento adecuado, en el que se ha querido vender solamente la participación europea, no la de la aristocracia africanas que se dieron el lujo de convertir a sus propios conciudadanos en desarraigados, para hoy venir a negar que esos seres humanos se convirtieron en sujetos creadores de cultura que gracias a su participación en las gestas libertarias de los estados nacientes, se convirtieron en ciudadanos de las nuevas naciones que se estaban creando, en el que se ha querido manipular a los diferentes estados, para que estos no reconozcan que esos desarraigados se convirtieron en sujetos creadores de la cultura negra y en el que no se ha querido reconocer que la presencia de África siempre estuvo al lado del europeo, y para ello están intentando crear un ambiente engorroso, que busca como propósito encubrir las dinámicas que se dieron en tal segmento de tiempo y para ello están buscando por todos los medios obtener presencia política, puesto que quedó demostrado que su postura era incomprensible y eso es sumamente delicado, ya que sentimos que no se han dado cuenta que la Cultura Negra se convirtió en una referencia mundializada que se ha venido caracterizando por el papel jugado por las transpiraciones humanas, puesto que ello permitió la cimentación de iniciativas que permitieron el fortalecimiento de este imaginario que se supo gestar en la conciencia colectiva de los diferentes emporios humanos que conformaron las diferentes culturas en el mundo, transformándose en fuente de referencia para formular criterios y líneas de acción, como cultura de signos y símbolos que han hecho un aporte importante a la humanidad y que han sentido la indiferencia, marginalidad y discriminación de quienes no han podido superar las enfermedades drásticas que son propias del capitalismo, puesto que se vienen produciendo cambios profundos y peligrosos en la psiquis de quienes integran esos colectivos[5], en el que no se ha medido sus consecuencias jurídicas, sociales, culturales e históricas, en el que se puede observar una conducta de lesa humanidad que vino a condicionar la nueva estructura social venezolana, en el que no se comprendió que ese ser humano traído en toneladas y considerados mercancía o medios de producción, habían internalizado una nueva realidad, en el que su participación se convirtió en un puntal de mucha importancia para la nueva realidad que se estaba dando en la América hispana y el mundo.


EN ESTE SENTIDO, CREEMOS que no debemos seguir poniendo el acento en seguir fraccionando la riqueza de su Diversidad, Pluralidad y Multiplicidad Cultural Venezolana, por el contrario, se hace necesario internalizar la importancia que tiene el sujeto de transformación como creador, y más…, cuando éste se convirtió, en un aporte importante, que sin su participación, se hacía imposible crear las nuevas repúblicas que se estaban creando en la América Hispana, en un segmento de tiempo en el que se hacía necesario, innovar políticas que les permitieran darles forma y en el que los sujetos de la acción que poseen una piel negra, jugaron un papel importante a través de su corajes y valentía demostrado en el combate (el cual era impresionante), en el que se tuvo que crear otra geografía espacial (Concepto utilizado mucho por el Soc. Pedro Liendo de Venezuela) identidad, cosmovisión, valores y prácticas culturales, en función de preservar la vida, a pesar de haber sido discriminados, vejados, excluidos y vendidos por sus propia gente, que nos hacen dudar que exista en la historia de la humanidad, otros pueblos o culturas en el mundo que hayan sufrido en carne propia la crueldad, sadismo y brutalidad de los países europeos y de la africana.

Es por ello que a diferencia de otros gobiernos, el Gobierno Bolivariano presidido por el Negro Hugo Rafael Chávez fría, siempre puso en la palestra del discurso la aristas que rodean este espacio de tiempo, en el que siempre se impuso la necesidad de imponer un diálogo de avanzada, en el que siempre estuvo presente, la construcción de ese hombre o ciudadano nuevo que ha servido como fundamento para crear el Estado Democrático y Social de Derecho y Justicia, en el que está siempre presente, la imperiosa necesidad de ir dando pasos en función de la protección de la familia venezolana más vulnerables que se encuentran en circunstancia de debilidad manifiesta, en el que se incluyó a los hogares venezolanos que poseen un piel negra y fundamentalmente los niños, niñas y adolescentes, adultas embarazadas y personas con discapacidad, que tuvieran un ingreso es inferior al salario mínimo…, lo que representa que tal actitud responde a un mandato en el que se busca que tal protección llegue a los más vulnerables, en el que se busca indemnizar una deuda histórica, con quienes se encuentran en circunstancias de pobreza extrema y crónica y en el que se considera a los extractos venezolanos que poseen una piel negra, cómo uno de los que ha sufrido en carne propia el olvido de los gobierno venezolano ante la llegado al poder el Teniente-Coronel Hugo Rafael Chávez Fría.


EN ESTE SENTIDO, EL IMPULSO de las misiones, demuestran el compromiso del Gobierno Bolivarianos con los extractos venezolanos más pobres, en el que siendo las poblaciones venezolanas de piel negra una de las que se caracteriza por poseer el mayor índice de exclusión y pobreza, sentimos que la implementación de las diferentes misiones es una política muy aceptada que viene a mejorar su calidad de vida y sacarla de ese estado de alienación histórica que no les ha permitido salir de la situación de servidumbre, estancamiento, etc., en que se vio involucrada, producto de los mecanismo de alienación que impusieron los europeos y del impacto que tuvo los mecanismos de discriminación implementada por los africanos y por quienes gobernaron al país a partir del período de tiempo en el que se impuso el punto fijismo y donde los adecos y lo copeyanos eran los baluarte de tales posturas, en el que nunca se tomó en cuenta la opinión de quienes nos caracterizamos por poseer una piel negra (puesto que en Venezuela nos vamos a encontrar que poseemos madre y padres, abuela y abuelo, bisabuelo y bisabuela, tatarabuelo tatarabuela negros, blanco e indígenas o con los tres estereotipos en una familia negra), ni se implementó políticas para sacarla de ese estado de inercia producto de la dinámica histórica en el que fue imbuida, producto de la implementación de política racista y discriminatoria que siempre caracterizó a los gobierno de la Democracia Representativa, como a los caudillos venezolanos, a pesar que se habían comprometidos a través de la constitución de 1812, abolir la esclavitud y mejorar su situación económica, política , social y cultural[6], en el que se olvidó del fenómeno que represento la presencia de Boves como caudillo y como representante de las justas demandas de redención de los pobres y explotados, que llevó a Bolívar y Miranda a comprender con mayor claridad la necesidad de incorporar consignas y medidas concretas de contenido social dentro de las banderas de la independencia para así evitar la aparición de nuevos líderes demagógicos, donde la emancipación era inviable sin la participación activa de los negros e indígenas y donde se hacía menester, impedir que la exacerbación de las contradicciones sociales pudiera alejar a los mantuanos del bloque de clases sociales ganado para el objetivo de la independencia.


ES POR ELLO QUE EL GOBIERNO BOLIVARIANO viene a reivindicando a los estratos sociales venezolanos que se caracterizan por poseer una piel negra y pensamos que ya basta que sigamos aceptando que África siga vendiendo su pobreza, puesto que lo que hemos vistos de manera encubierta, es que su representantes políticos se han dedicado a entregar sus riquezas a los países considerados grandes potencias del mundo, los cuales se han caracterizado porque han acabado con sus pulmones ambientales y han creado un daño irreversible a su ambiente (Véase Camerún, Sierra Leona; Sudáfrica, Etc.) y nunca les importó el trato impío que se les dio a quienes ellos cazaban y vendían[7], es decir, nunca implementaron políticas que buscaran un acercamiento con estos emporios humanos, por el contrarios…, se dedicaron a vender su pobreza, mientras se imponía su idiosincrasia histórica, producto de la situación creada por su aristocracia tribual. Por ello sostenemos, que no nos reconocernos como descendiente de africanos (o Afro descendiente), por que ello conlleva a cargar también con esa culpa y con esa vergüenza, en el que se deja claro que sin la participación directa de los africanos no se fuera dado el capitalismo liberal y es por ello que negamos que el discurso que ha servido de bandera a quienes en el país se auto reconocen como afro descendientes[8], solamente ha servido para banalizar y no darle la importancia que amerita a tal segmento de tiempo…, no importándoles fraccionar el esfuerzo realizado por nuestra herencia histórica, para hoy con el mayor descaro exigirle al gobierno bolivariano que se les reconozcan como descendientes de africanos, sin importarles los escollos históricos que produjo tal dinámica histórica; en el que estaba implícito romper de manera brusca con las implicaciones y el simbolismo que representaba la vieja geografía ancestral[9], en el que estaba en juego (…) el desarrollo de sus potencialidades, su inteligencia, capacidad de raciocinio, etc., que los conllevó a crear una nueva actitud epistémica, abierta a los procesos de innovación del hecho estético, político, cultural, ético, etc., que ha conllevado a una revisión permanente de los postulados teóricos y culturales que fundamentaban a los criterios que se codeaban dentro de la nuevas formas de ver la dependencia y el nuevo colonialismo en el mundo, partiendo de la discusión, el diálogo, la crítica y la disidencia constructiva en el marco del respeto mutuo, lo cual debe permitir nutrirnos de sus diferentes vertientes, articular con diferentes individualidades, grupos, llevándonos a comprender su importancia, en vista que se va construyendo el aprendizaje a partir de su propia realidad, en una comprensión y caracterización de la misma a partir del que somos en el marco de las culturas que no han influenciado a partir de la libertad de creación, el desarrollo de un lenguaje propio, el despliegue de una cosmogonía y omnipresencia que la hace diferenciarse de la africana, indígena y europea.


EN ESTE SENTIDO, SE HACE imprescindible que el Foro de Sao Pablo, llevado a cabo en los espacios del prestigioso Hotel Alba Caracas, durante los días 04, 05, y 06 del mes de julio en la ciudad de Caracas, no debe de pasar por alto tal situación, ya que se hace imprescindible que se ponga a tono con este planteamiento, puesto que pareciera que se está utilizando la reminiscencia de tales hechos históricos, solamente con el interés de conseguir prebendas que les permita escalar posiciones en el campo de lo político y por ello inventaron ese discurso banal, contradictorio. antijurídico, anti venezolano, porque adolecen de consenso para su reconocimiento como descendientes de africanos dentro de las población venezolana que se caracterizan por poseer una piel negra.

DISCURSO QUE CADA DÍA no aguanta una acometida, porque la realidad está demostrando que no les importa los venezolanos que poseemos una piel negra, debido a que solamente se han dedicado a fortalecer el apetito depredador que los caracteriza y que se hace manifiesto con un carácter ventajista en casi todos sus acólitos, en el que pareciera más, un asumir un discurso que oculta el mismo racismo, porque se está reimplantando una nueva postura neocolonial, disfrazada de reconocimiento cultural, en el que no quedan palabras para comprender tal conducta oportunista y aprovechadora, que se distancia y no enaltece el orgullo de ser venezolanos que más bien se aleja de esa actitud humana que caracteriza al Gobierno Bolivariano por el gesto de implementar las misiones, como políticas públicas que vienen a reivindicar lo socialista, como a quienes se encuentran abanderando dicha propuesta.


POR ELLO, LA SOLIDARIDAD se convierte en el camino que tiene el ser humano para transformar su instintos gregarios, en el que se genera un vínculo activo y protagónico, como garantía de complementariedad y reciprocidad con los demás seres humanos y que creemos que el Gobierno Bolivariano se ha venido caracterizando como una referencia por su humildad, sensibilidad, compresión y forma de actuar de manera fraterna con quienes han venido sufriendo los desmanes de la crueldad humana. En este sentido los criterio que forman parte de la solidaridad se caracterizan por estar unidos al sentimiento de pertenencia en ayudar al otro, lo cual se funda en la seguridad de la reciprocidad, de la confianza y de la buena fe, en el que la ciudadanía juega un papel importante que implica una serie de decisiones que confluyen en mantener una actitud que comienza con el respeto, la comprensión y donde los ciudadanos juegan un papel importante, en el que se siente parte de sus problemáticas, confiriéndoles la característica de algo propio, en el que se involucra en su funcionar y ven su interacción, como algo que no le es ajeno, donde todos están convocados a trabajar, teniendo en cuenta al que se piensa ayudar. Esto quiere decir, que más allá del derecho y el deber, se abre el amplio campo de la solidaridad, el prodigioso descubrimiento del vínculo que une a los seres humanos y es por lo mismo, fuente de obligación, no impuesta, sino sentida y querida.

CREEMOS QUE ESA ACTITUD que caracteriza a nuestro Gobierno Bolivariano no es casual, puesto que nace de la actitud asumida por nuestros libertadores, en el que se debe enarbolar el imperativo que se ha impuesto y que trata de enarbola como bandera, el ayudar al otro, en el que no hemos visto de quienes exigen que se les reconozcan como descendientes de africanos (afro-descendientes), levantar la bandera de la solidaridad, cooperación, etc., en favor de aquellas poblaciones que poseen una piel negra que se caracterizan por una marcada asimetría social, demostrándose que se hace necesario que los diferentes Estados Latino Americanos y Caribeños, reconozcan su patrimonio espacial, puesto que asumir otra postura, nos conllevaría asumir hacer alarde de la imposición de los vestigios de la irracionalidad neoliberal, la cual desde hace mucho tiempo viene agrietando nuestra unidad y donde el predominio del racismo se ha convertido en la ideología que justificar sus pretensiones.

Por ello decimos que esa iniciativa del Gobierno Bolivariano en función de la protección y fortalecimiento de las familias venezolanas que se encuentran en situación de pobreza crítica y extrema…, se distancia de las posturas que se han dado a la tarea de asumir otro tipo de discurso que no se convierten en una vía para que las familias venezolana fortalezca su estadía y se reivindique, puesto que se ha implementado con el propósito de sacar de ese estado de vulneración, a los hogares venezolanos que poseen un piel negra, los cuales se caracterizan por sufrir las consecuencias de este flagelo, y que sea el Estado Venezolano quien asuma esa posición, nos lleva a tomar una postura distinta, puesto que tal acto, no solamente nos baña dignidad, sino que significa un avance y un nuevo modelo de acción, en el que el espíritu de solidaridad se incrementa y se impone, para combatir con eficiencia la pobreza y la exclusión (corresponsabilidad moral) y en donde dicha postura implica asumir una posición con un alto sentimiento ético y de conciencia de ciudadanía, en el que se manifiesta realmente los principios socialistas.

Notas:
[1] “Pienso que el Foro se ha convertido en un espacio burocrático porque hemos caído en el error de jugar con las cartas del sistema que le sirve de marco: El statu quo. Por manera que se habla mucho pero no se hace nada y al final la cita anual es algo así como un paseo turístico donde se goza inclusive mucho, lo cual no es malo, pero si queremos ser la vanguardia ideológica del progreso verdadero no podemos ser fichas de la misma parafernalia del sistema de dominación mundial. Por el contrario cada hombre y mujer en el espacio que esté debe ser un militante natural del cambio. Su ideología recta y vanguardista debe ser en sí mismo el ariete que abra brechas en el colapsado sistema alienígena. El tratamiento mismo que se le da al tema llamado negroide es una prueba de lo que digo porque si el mismo se soslaya en el escenario del foro no es por ignorar la cuestión si no por la falta de argumentacion sobre el mismo. A mi entender no se puede segregar a nuestros hermanos de color del pueblo en el cual se desenvuelve, puesto que en lugar de reconocerlos se discrimina nuevamente, por la razón de que no es posible aislar en nuestra américa a ningún elemento racial del común del pueblo, ya que lejos de favocerlo en el marco de la igualdad, lo desligamos del todo… Creo sin embargo, que la propuesta seria luchar precisamente por la justicia social real para que se puedan solventar los indudables problemas de esta comunidad, que ciertamente, es secular el mal trato de que ha sido víctima” (.Alonso Quijano quijotedeamor@gmail.com. 06-072012)

[2] Quienes eran los que controlaban el gran negocio de la caza y la venta de sus conciudadanos dentro de África y los europeos se daban el cache de comprarlos sin hacer ningún esfuerzo, puesto que dicha compra ya estaba garantizada por el africano que se dedicó a profundizar ese oficio impío en el que se buscó un fundamento que tuvo sus raíz en la formas elementales de la vida religiosa y que el europeo supo aprovechar para controlar el Cuerno de África y adueñarse de sus recursos hasta hoy en día .

[3] Cuestión que se discutió mucho en el Conversatorio Sobre el Aporte de la Cultura Negra a la Diversidad Venezolana, que se realizó el 20 de Julio del 2011, en el Museo del Teclado y donde el aportes de los participantes fue de una gran trascendencia que contribuyó a visualizar de manera más clara nuestro aporte a la multiculturalidad Venezolana),

[4] El término de descendiente en Venezuela tienen que ver con el derecho de familia y el Derecho Hereditaria, el cual tiene que ver con los reconocidos por vía directa (Hijo e hijas) puesto que son los llamados herederos universales, después de ellos heredan los ascendientes y los colaterales. Esto quiere decir que si te reconoces como afro descendiente tienes que tener por lo menos uno de los

[5] Que se hacen denominar como afro descendientes.

[6] la cual después de haber llegado al poder no cambió en nada, más bien se profundizó el racismo, discriminación y el etnocentrismo. Acordémonos que los caudillos siempre pertenecieron a la clase aristocrática y en las diferentes gesta libertaria lo que cambio fue el dueño del poder.

[7] Salvo Gadafi, el cual fue traicionado por los mismos africanos, sometido a un trato inhumano de lesa humanidad, llegándose al extremo de violar su integridad física, para después fraccionar a Libia en varios pedazos, con el propósito de adueñarse de su petróleo y después ir por Siria, Egipto, etc.

[8] Solamente en el Censo 2011 que se realizó en Venezuela, se reconocieron Cuarenta y Ocho (48.000) mil censados de una población total aproximadamente de Veinte y Ocho millones de Habitantes., es decir que no llegaron al uno (01) por ciento.

[9] Como de sus diferentes formas de comunicación, cultura, etc.

PRENSA EL NEGRERO
Un medio alternativo para el desarrollo de las poblaciones
Venezolanas que se caracterizan por poseer una piel negra

lunes, 31 de diciembre de 2012

Chávez en lo profundo de la existencia




Por Horacio Duque
Duele en lo profundo de la existencia las horas difíciles del Presidente Hugo Chávez. Un gigante de la especie humana agobiado en su condición natural por una terrible perturbación de su salud. Esa es la vida. Nadie esta exento de un evento catastrófico.
Admirable su fortaleza y lealtad con el pueblo bolivariano y latinoamericano. Verlo en la reciente campaña atendiendo los compromisos revolucionarios produce admiración y explosión de alegría.
Llevo casi 20 años siguiendo cada uno de sus pasos. Escuchando su palabra. Aprendiendo sus lecciones. Observando su talento y destreza política. Que genio. Un campeón en toda la línea. 
Chávez nos regresó a la utopía socialista. Nos indicó que la liberación social y nacional es una realidad que construimos con la conciencia, la organización y la lucha revolucionaria. Nos mostró que la fantasía neoliberal es eso, una gran mentira que sirve a los ricos y azota a los pueblos.
Chávez es inmortal. El chavismo es la conciencia de la multitud continental anti imperialista. Sus ideas son la palanca transformadora radical que abrió las puertas de la libertad, la solidaridad, la democracia y el socialismo revolucionario.
Fuerza Comandante. Estamos contigo. Seguimos la marcha que tu grandiosa existencia nos ha trazado.
¡¡Patria o muerte!!
¡¡¡¡Venceremos!!!!

domingo, 9 de diciembre de 2012

Nuestro Chávez y nuestros retos



Por Percy Francisco Alvarado Godoy.

Le vi, flanqueado por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, sin suponer siquiera yo cuánto dolor podría sentir en su corazón de soldado herido inesperadamente en la batalla. De inmediato, experimenté, lo confieso, un nudo en la garganta, y una profunda tristeza me invadió. Hugo Chávez, devenido en paradigma de los pobres de toda nuestra América, anunciaba la continuación de su tenaz batalla contra el cáncer. Si la desazón me agobió, él mismo me impregnó de optimismo y me hizo corroborar que este hombre humano, bendecido mil veces por la admiración de nosotros, es un ser especial. De ese tipo de hombre que tanto necesitamos en nuestras trincheras y en nuestros combates por el futuro. 
Supe, entonces, que poco le importaba a él su suerte personal, el destino que inesperadamente pueda depararle la vida. Había algo más importante para él que sobrevivir a la dolencia cruel, y no le vi temor ni vacilación, ni tan siquiera una queja al hablar de ella y de los riesgos que pueda enfrentar. Por encima de él, estaba en su pensamiento el destino de su amada Venezuela, de su pueblo digno que tantas lecciones nos ha dado.
Si pudiera compararle con alguien, inevitablemente, lo haría con nuestro Fidel. Y es que América ha parido hombres de esta envergadura cuando más necesita que aparezcan. Eso los hace, ciertamente, imprescindibles.
Chávez es imprescindible aunque, entiéndase, no me refiero en el sentido estricto y semántico de la palabra, ya que Chávez no es exclusivamente ese ser humano, batallador y tenaz, que tanto nos ha inculcado y tanto ejemplo ha diseminado por doquier. Chávez es, como Fidel, parte de nosotros mismos, de nuestra forma de ver la vida, de la manera en la que debemos comportarnos ante las adversidades. Chávez es el reto que llevamos dentro de nosotros para ser mejores cada día y más útiles para la Patria que amamos por encima de nuestras propias ambiciones y anhelos personales.
Estoy seguro que, como Bolívar, Chávez batallará, corajudamente, lleno de fe, por vencer este nuevo reto. Tiene para ello un incentivo nada despreciable: el eterno amor a su pueblo. Y cada uno de nosotros, piense o no en un Dios, orarará respetuosamente porque salga vencedor.
Recuerdo que hace uno cercano tiempo tuve la oportunidad de hablarle a varios hermanos venezolanos en mi condición de viejo luchador latinoamericano. En esencia, les dije, les reclamé cara a cara, admirado por su bella gente y mi amor eterno a Venezuela, que era necesario que cada uno recapacitara sobre cuánto era necesario cambiar cada uno para serle más útil a la Patria, para ser aún más digno compañero de trinchera de Chávez. Entonces no sabía que la premonición de mis palabras, su urgencia, cobrarían más importancia e inmediatez.
Aprendamos de Chávez, como hemos aprendido de Fidel. Hoy, mientras él libra estoicamente su batalla humana, nosotros debemos librar la nuestra con entera dignidad. No hacerlo, sería traicionarle y traicionar, de paso, el bello sueño de una Venezuela mejor y más digna. Ser fiel a Chávez, como él lo dijo es, primero que todo, ser patriotas.
Estar más unidos y firmes para las nuevas batallas constitucionales que se avecinan, no importa cuál sea el contexto político en que debamos de librarlas, es la mejor forma de honrar a ese ser devenido en gigantesca masa de pueblo. Dejar a un lado todo aquello que nos envenena la pureza del alma, los anhelos personales, el malsano afán de protagonismo, la duda hueca y sin motivo, el resquemor que daña nuestras convicciones, nuestras indebidas actuaciones que siembran recelos en las masas, es la única fórmula para honrar a nuestros mártires, a Chávez y a la libre Venezuela con la que soñamos.
Nosotros, los latinoamericanos que orgullosamente nos sentimos, sin pedirle permiso a nadie, también entrañablemente venezolanos, reclamamos a ese maravilloso pueblo, a los cuadros del PSUV, a los partidos y fuerzas de izquierda con heroica tradición de lucha, a los miembros de las izquierdas que avanzan por equivocados derroteros, al contrincante político no viciado por el entreguismo al sucio amo extranjero, a estar más unidos que nunca en este momento singular para Venezuela. La Patria debe estar por encima de todos como madre agradecida.
Nicolás Maduro y la generación de cuadros emergentes dentro de la Revolución Bolivariana tienen clara la enorme responsabilidad que asumen para continuar la obra de Chávez. Ellos merecen nuestra confianza y apoyo. Ellos deben forjar la unidad y la organización necesaria para que la Patria camine, airosa y pletórica de dignidad, hacia el mañana. Ellos sabrán ser inclusivos, siempre que no se ponga en peligro en destino de la Venezuela que anhelamos. Ellos deben saber enfrentar los retos políticos que se avecinan.
No sé realmente, y nadie lo puede predecir, si Chávez saldrá airoso de este enorme reto por la vida. Yo, particularmente, confío en su condición de batallador. De lo que si estoy enteramente seguro, es que Chávez está vivo y estará vivo siempre en su pueblo. Su obra emancipadora e inclusiva, nunca podrá ser borrada de la historia de Venezuela, pues él, como Bolívar y Miranda, marcaron hitos de gloria en la misma. Chavéz vivirá eternamente en nosotros.
Ratifico, pues, su decisión y admiro su inimitable patriotismo. Seguiré dispuesto siempre para servirle a mi amada Venezuela, como a mi Cuba amada, como a mi América toda. Hoy no hay espacio para el desánimo y el dolor. La espada de Bolívar nos reclama optimismo y fe en la victoria. El 16-D debe vernos como vencedores.


sábado, 6 de octubre de 2012

Chávez geopolítico. Por Horacio Duque Giraldo



CUCUTA / 6 DE OCTUBRE DE 2012 / Mañana 7 de octubre del 2012 serán las elecciones presidenciales en Venezuela. 17 millones de ciudadanos, incluidos en el Registro electoral del CNE, están convocados durante 11 horas para que decidan el nombre de la persona que gobernara hasta el 2019. Los nombres mas opcionados son los de Hugo Chávez y Enrique Capriles. Otros candidatos parecen no tener mayor incidencia en la disputa.

Muchas cosas se han dicho a lo largo de la prolongada y crucial contienda política. Los temas recurrentes tocan asuntos como el socialismo del Siglo XXI, el neoliberalismo, el paquetazo escuálido, las misiones sociales, la pobreza, la pandemia/corrupción, la renta petrolera, la democracia, la influencia cubana, la manipulación gringa y la tenaz inseguridad urbana.
Hay un aspecto pasmoso que sobresale en la reyerta. Me refiero a la connotación geopolítica del proceso. El impacto regional y global del evento es notorio.

EN LOS LENGUAJES DE LA GEOPOLÍTICA Venezuela es una región cardial, área pivote con potenciales regionales y globales inocultables. Pero no lo es tanto por un inexistente poderío militar o una vocación imperialista intrínseca. Es su descomunal riqueza petrolera y minera la que la convierte en referente clave y decisorio del ámbito Sudamericano e internacional. En botín predilecto de los poderes mundiales, representados en las gigantescas multinacionales de los hidrocarburos y los estados imperialistas del siglo XX.
Con el declive de los hidrocarburos (pico de Hubbert) y la explosión entrópica, que nos coloca en el inicio de un nuevo régimen energético de la civilización, el valor geoestratégico de la patria de Bolívar es absoluto. Posee las mayores reservas petroleras de la tierra. Ni más ni menos.
Un solo hecho ilustra lo dicho. El salto, en 130 meses, del precio del barril en el mercado global, desde 9 hasta 160 dólares, ha sido un verdadero cataclismo para la economía capitalista neoliberal global. Todo gracias al pujante liderazgo del Presidente Chávez en la Organización de Países Exportadores de Petróleo/OPEP, que desde la crisis de 1973 era manipulada a su antojo por los conglomerados petroleros mas poderosos, como Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, BP, Chevron, Total, para imponer precios ridículos y tasas abundantes de oferta en perjuicio de las naciones productoras y sus sociedades.
LA TRANSFERENCIA GLOBAL DE RENTAS desde el centro imperial hacia la periferia subdesarrollada permitió apalancar, en los años recientes, el liderazgo bolivariano en Sur América, el Caribe y los países árabes, productores de petróleo. Petrocaribe, Alba, Unasur, Sucre/moneda, apoyos a Cuba frente al bloqueo yanqui, Banca del Sur, rechazo a la manipulación e injerencia norteamericana en la región y estímulos a la movilización popular continental, son efectos incuestionables de la revolución bolivariana.
Un dato complementario nos permite entender las dimensiones de dicha geopolítica. El Estado colombiano y el gobierno neoliberal del señor J.M. Santos, ha tenido, en sus ya largos 24 meses de gestión, una importante bonanza económica gracias a las espectaculares transferencias de Ecopetrol, la empresa estatal de hidrocarburos, a las finanzas centrales de la hacienda pública. El crecimiento del PIB colombiano, cercano al 6%, en los 7 trimestres recientes, es resultado del buen momento de los precios del petróleo en el mercado global, que la diplomacia chavista ha logrado por su firmeza soberana antiimperialista. Es lo que hizo al sucesor de Uribe Vélez mutar a mejor amigo de Caracas. Tanto amor es por plata, por físico dinero. Y Aún así, en Bogota, la élite santanderista dominante, persiste en cocinar intrigas desestabilizadoras contra el régimen Socialista, en complicidad con Washington y la ultraderecha universal. Así le paga el diablo a quien bien le sirve. 
LA GEOPOLÍTICA VENEZOLANA O, más precisamente, el internacionalismo socialista bolivariano, se recoge en el programa electoral del Presidente Chávez al plantear convertir, en los próximos años, la patria del Libertador Simón Bolívar, en una Potencia mundial para la defensa de los pueblos y explotados del mundo. Compromiso que descarta el candidato derechista opositor Capriles, en tajante alianza con la retícula expoliadora mundial que lo patrocina, con una gigantesca lluvia de dólares, y manipula para retornar al saqueo de la riqueza petrolera.
Chávez geopolítico/internacionalista. Razón de más para expresarle nuestro apoyo entusiasta y sin vacilaciones. 
La duda, confusión y ambigüedad de ciertas almas ingenuas se agrega al acecho del dominio imperial.
Fuerza al Presidente Hugo Chávez Su triunfo es el de los pueblos oprimidos de Latinoamérica y el mundo. Es el triunfo de la paz en Colombia.