Opinión acerca la expulsión del PCC del Polo:
 |
| Jorge Robledo, senador del partido Moir (maoista) y dirigente en el Polo. |
Notas de Juan Cendales
El senador Robledo ya renuncio al MOIR?
La expulsión- o el intento- de expulsar al PCC del PDA
acusado de pertenecer a dos organizaciones políticas distintas, nos obliga una
pregunta: ¿Quién dentro del Polo no tiene doble militancia? No militan acaso
Naranjo y Robledo en el MOIR? No pertenece Clara López al grupo político que
dirige su señor marido?. La lista es un poco larguita.
No es posible comparar el caso del PCC y otros sectores y
personas que pertenecen al Polo y apoyan el proceso de Marcha con el caso de
Progresistas. Ni pretender aplicar los códigos y sentencias constitucionales.
Estas normas realmente se crearon para evitar el transfuguismo de
parlamentarios, Diputados o concejales. Además el Polo es un “partido” por
imperativo legal. No por su real origen y construcción. Su origen lo empujó la
reforma electoral. Basicamente el umbral. De ahí para adelante todo estaba por
hacer y desde hace unos años por rehacer, como lo planteo la Conferencia
ideológica que habló de autocriticas, reconstrucciones y convergencias.
Ahora burocráticamente un grupo decide otra cosa.
Desafortunada la actitud de Clara López que hace pocos dias estaba tan unitaria
y cariñosa en su discurso en el acto de instalación del congreso del PCC.
Incomprensible que algunos en el Polo le apliquen a Marcha Patriótica la misma
intolerancia que al Polo le aplicó Petro y el uribismo. . Comprensible la
actitud de los ex maoístas Robledo y Dussan. Propia de su viejo talante
sectario y excluyente y al visceral anticomunismo con que se bautizaron en la
militancia política.
Le cabe ahora al Polo aquella sentencia de Gaitán:
El pueblo es superior a sus dirigentes!
