POR: ENRIQUE MUÑOZ
GAMARRA (*)
El mundo se debate en una gran vorágine incontrolable de crisis
económica, crisis política y crisis militar. Son los efectos de la Gran
Depresión Económica iniciada en 2008. La sobreproducción y los abultados
capitales especulativos o ficticios (1.500 billones de dólares, cuando el PBI
mundial es solo de 60-65 billones de dólares) son muy graves. Esto
exteriormente está expresado en guerra económica, carrera armamentística,
tensiones militares y un proceso acelerado de pauperización de las masas
trabajadoras del mundo. Pero en lo más profundo de todo esto hay un gran
movimiento de estructuras que se irradian desde los centros de poder económico
estadounidense y avanzan en un sentido oscilante y de colisión con especial
fuerza dirigidas contra los poderes económicos que han empezado a brotar y
fortalecerse en China, Rusia e India, inmersas en una situación de succión del
poder económico europeo (no Unión Europea) en cuyas manos hay por lo menos unos
400 a 500 billones dólares como capitales especulativos. En realidad es una
reestructuración de los poderes internacionales avivadas por la profundización
de la gran crisis económica, en medio de la expansión de China y el agotamiento
de las fuerzas occidentales.
Esto es muy notorio, por ejemplo, en Oriente Medio y en general
en la región del Mediterráneo. Se dice que allí se habría estado gestando (o
están gestándose) un nuevo poder económico, en contraposición al gran poder
económico estadounidense, sobre todo, ligado al gas y el petróleo, donde Irán,
Rusia y China estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para menos, es la
mayor zona de reserva petrolífera del mundo. Por eso algunas notas, aunque
media confusas, refieren en los siguientes términos: “Turquía está involucrada
actualmente en un complejo impulso para desarrollar un ‘ductistan’ regional no
solo a lo largo de un eje este-oeste sino también norte-sur, esto significa que
tiene que desarrollar una compleja red de relaciones con no menos de nueve
países-Rusia, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Irán, el Líbano y Egipto-. Antes
de la Plaza Tahrir, ya se desarrollaban serias negociaciones con
respecto a un ‘ductistan’ árabe ampliado que vincularía El Cairo, Amman,
Damasco, Beirut y Bagdad…Es seguro que el gigante energético ruso Gazprom no
dejará de participar en la acción… China ya está en el escenario, lista para
comprar a cualquiera.” (1). Interesante nota que de alguna forma nos ayuda a
explicar una de la razones de la violencia que sacude últimamente esta región.
Veamos esto:
Veamos esto:
Ante todo la Gran Depresión Económica de 2008 es cada
vez muy grave:
Los hechos incuestionables son los siguientes:
Primero: la
desaceleración y estancamiento económico en los principales países
imperialistas es muy grave. Estados Unidos y Europa están en esta
situación. Ahora con la llegada de esto a China el conjunto del sistema está
fuertemente afectado. Por ejemplo se sabe que China está en desaceleración
desde hace algunos trimestres (2). El último dato que ha llegado a mis manos
refiere así: “El valor agregado de la producción industrial e inversión de
China registró un crecimiento del 8.9 % interanual en agosto, lo cual supone un
ralentización respecto al 9.2 % de julio y es la tasa más baja desde mayo
de 2009” (3). Una de las consecuencias de esto es que en 2011 su consumo
energético se ha visto reducido en un 2 % (4). Además hay notas que indican que
en China habrían ciudades fantasmas, los mismos que serían claros indicativos
de una próxima “burbuja inmobiliaria” (5).
Segundo: se acentúa la guerra económica con proteccionismo y operativos
contra algunos bancos.
Las medidas proteccionistas y anti-dumping son muy frecuentes en
Estados Unidos y China, principales potencias económicas en gran pugna. Esto
alcanza a mercancías como de alimentos (huevos, etc.) hasta los de alta
tecnología.
Es un conflicto en el que las banderas geopolíticas dejan de
existir, por ejemplo, hay conflicto entre las transnacionales estadounidenses,
japonesas y surcoreanas. Una de ellas es entre Apple (estadounidense) y Samsung
(surcoreana). En general las transnacionales estadounidenses son muy rapaces.
También los grupos de poder chinos están enfrentados con los
de la Unión europea y Japón, en este caso, por el asunto del acero
inoxidable de alto rendimiento sin soldadura (6).
Un conflicto de grandes dimensiones es la que se da entre China
y la Unión Europea por los paneles solares. Cierto, China ha tenido
un aumento vertiginoso en la capacidad de producción de este producto que ha
pasado de casi cero en 2004 hasta cubrir, en la actualidad, casi la totalidad de
la demanda global. “China vendió paneles y componentes solares a los países
de la UE el año pasado por valor de 21 mil millones de euros (26.500
millones de dólares). El bloque europeo es el principal mercado para la
industria solar china”. (7). El conflicto se genera a raíz que el grupo
industrial europeo encabezada por la alemana sienten que los desplazan en sus
propios mercados y acusan a la parte contraria de dumping y los han denunciado.
Sobre esto las empresas chinas habían advertido: “Las empresas solares chinas
advirtieron en julio (2012) sobre una guerra comercial, apelando al gobierno
chino para que responda contra la investigación (que había iniciado la
UE)” (8).
También habría que anotar aquí las negativas de la Unión
Europea por suspender las sanciones contra China por el asunto de las
protestas en la plaza de Tiananmen en 1989 que afectan, en lo medular, la venta
de armas y por añadidura el ingreso de altas tecnologías hacia este país y, por
supuesto, la negativa a reconocer su condición de “economía de mercado”.
Entonces las medidas proteccionistas y las imposiciones
arancelarias son muy fuertes en ambos lados: Occidente y oriente.
Por otra parte algunas notas indican que los 20 principales
bancos de Europa han tenido gravísimas caídas en lo referente a sus ingresos
por intereses netos, ingresos por cuotas y por ingresos de operaciones (9).
Entre tanto Estados Unidos ha iniciado una verdadera cruzada
contra algunos bancos europeos (británicos, italianos, escoceses, etc.) por
realizar, supuestamente, negocios con algunos países “canallas” con las que
este país tiene conflicto, por ejemplo, el Standard Chartered Bank (SCB) ha
sido acusado de realizar 60.000 transacciones y, en general, se dice,
operaciones por espacio de casi de diez años con entidades iraníes y por
cantidades que sobrepasan los 250.000 millones de dólares y al que el
Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha multado con 340 millones
de dólares, “la cifra es la más alta jamás pagada por una entidad financiera a
un regulador por un caso de lavado de dinero, informó The Wall Street Journal”
(10).
Asimismo la mayor entidad financiera británica, HSBC, ha sido
acusada de lavado de dinero y negocios con peligrosos traficantes y recaudar
fondos para grupos de terroristas. Las notas dicen lo siguiente: “Un informe de
340 páginas del Subcomité Permanente Investigador del senado estadounidense
desveló la semana pasada (finales de julio de 2012) que el mayor banco
británico ha gestionado dinero para terroristas, capos de la droga y jefes de
bandas de todo el mundo.” (11).
También investigan al Royal Bank de Escocia. La
Reserva federal de Estados Unidos y el Departamento de Justicia llevan a
cabo esta investigación (12).
De igual modo hay indagaciones sobre las actividades financieras
del banco Unicredit, el mayor banco de Italia, por presuntos negocios con Irán
(13).
Sobre esto mismo China exigió a los Estados Unidos el 01 de
agosto de 2012 que cancele las sanciones que había impuesto el 31 de julio de
2012 contra el banco chino, Kunlun, acusado de hacer negocios con Irán (14).
Sin olvidar que una de las razones de la debacle de la
Unión Europea es justamente la imposición de los rapaces grupos de poder
económico estadounidense a sus pares europeos del 40 % de sus
hipotecas toxicas.
Entonces los grupos de poder económico estadounidense no solo
están en dura pugna con los grupos de poder económico de China, sino, también
con sus pares europeos, pero no se dan cuenta que al final del circuito
productivo o ensamblaje que se produce en China, aproximadamente, 55 centavos
de cada dólar inmersa en cada producto que va al mercado internacional con la
leyenda “Made en China” pasan a engrosar directamente a sus propias arcas, y
aún así, fíjense ustedes, hay descalabro económico en Estados Unidos (15). Esto
no es sino una muestra real e incuestionable de que este país se ha convertido
en un país parasito que vive a expensas del resto de países y, aún así, se
atreve a acusar a China de ser el causante de sus penurias económicas.
Tercero: la
pauperización de las masas trabajadoras en el mundo es persistente:
El desempleo está cada vez más elevado. Las notas a este
respecto indican, por ejemplo, que en la euro zona hay 18 millones de personas
desempleadas y, en el conjunto de la Unión Europea, 25 millones.
También hay una creciente tendencia de miseria y hambre en el
planeta. Algunas muestras están fijadas en lo siguiente:
El mercado de los cereales es un mercado alcista, por ejemplo,
el precio del maíz subió desde junio de este año (2012) en un 50 % por
tonelada.
Por lo menos, 1000 millones de personas en el planeta están con
inseguridad alimentaría y, esto, no lo dice un comunista, sino, la
ONU (16).
En España hay record de desahucio inmobiliario, según datos
oficiales del Consejo General del Poder Judicial, 46.500 en el primer trimestre
de 2012. Y, lo más terrorífico es que en Alemania se preparan los debates para
ampliar la edad de la jubilación hasta los ochenta años.
Entonces es muy grave la situación de las masas trabajadoras:
En España al grito de, ¡Si no hay pan para el pobre no hay paz
para el rico!, los trabajadores de Mérida expropiaron alimentos para sobrevivir
(17).
Tambien en Cerdeña, al sur de Italia, el líder de uno de los
sindicatos obreros en lucha tuvo que cortarse las venas frente a las cámaras de
televisión para llamar la atención del público.
Y, en Estados Unidos crece cada vez más la relación de personas
que viven de los cupones alimenticios.
Esto es muy lamentable y una cuestión que antes solo podía
observarse en los países de América Latina.
Y, como es de prever, el fondo de toda esta situación es la implosión
del sistema dólar:
Este es el fondo de lo que algunos analistas han convenido en
llamar “Algo realmente extraño parece suceder. En todo el mundo están actuando
como si anticiparán un colapso financiero inminente” (18). Como hemos sostenido
en varios artículos anteriores, el dólar como moneda de reserva internacional
está fuertemente cuestionado. Hay numerosos indicios sobre esto. Entre ellos
podemos señalar los siguientes: China ha desarrollado una serie de alternativas
como planes pilotos y emisión de bonos en yuanes. Los países del BRICS como
Brasil y Rusia tienen planes en este sentido. De igual modo, Irán, Siria y
Venezuela. También están comprometidos en esto algunos bancos internacionales
como el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo que han emitido bonos y
títulos en yuanes. Sin olvidar de Citigroup, HSBC, JP Morgan y BBVA (19).
Incluso hay rumores muy fuertes que indican que la OPEP estaría
viendo la posibilidad de fijar el precio del petróleo utilizando una cesta de
monedas en vez de la exclusividad del dólar.
Entonces, a partir de aquí, la FED estadounidense
empieza a tensionarse muy duramente contra el oro, el euro y el yuan chino. En
primer lugar el oro tuvo una caída muy significativa a finales del año pasado
(2011) e inicios del presente como consecuencia de las manipulaciones que
ejercían las autoridades estadounidense, pero, los últimos datos que se tienen
a la mano, indican que hay una fuerte demanda, particularmente, impresionantes
desde China que observan a este metal como respaldo seguro para el ascenso del
yuan como moneda de reserva internacional.
Con respecto al euro, ya sabemos los inmensos riesgos de quiebra
en que está comprometida ahora a raíz de la inminente implosión de la
Unión Europea y agudizada aún más por la ofensiva a gran escala que
Wall Street y la City londinense desatan contra esta moneda.
Entre tanto el yuan chino desde hace un buen tiempo resiste las
presiones de Washington que exigen revalorice sus niveles de cotización. Un asunto
desesperante que complica la situación económica estadounidense, pues, este
también quiere un dólar barato para mejorar su déficit comercial. Algunos datos
que han quedado en el tintero sobre estas fricciones entre el dólar y el yuan
vienen de los Estados Unidos, concretamente desde el Senado estadounidense
donde el 04 de octubre de 2011 se debatió un proyecto de ley que sancionaba a
las monedas “subvaluadas” e incitaban a las transnacionales estadounidenses a
las imposiciones arancelarias.
Y, consecuentemente, a partir de aquí es previsible una mayor
fricción, económica y por supuesto militar, entre ambos países, y en las que de
seguro los Estados Unidos tienen todas las de perder, sino, veamos la siguiente
nota:
“La política actual de Washington es mantener su supremacía
militar en Asia, pero una carrera armamentística con China podría hacer quela
Guerra Fría nos pareciera una minucia. La economía de la Unión
Soviética representaba solo una cuarta parte de la de Estados Unidos
cuando se produjo aquella carrera armamentística. Si Estados Unidos entrara en
un proceso serio de ese tipo con China, los estadounidenses podrían olvidares
de Medicare, la seguridad social y de la mayor de aquello en lo que el gobierno
de Estados Unidos gasta su dinero” (20).
No olvidemos que China, aun con la ralentización actual, es una
potencia económica en crecimiento. Sus capitales han empezado a penetrar en los
mercados, europeo y estadounidense. Sus reservas internacionales ahora
sobrepasan los tres billones de dólares. Sus bancos “…son los más rentables del
mundo, acaparando ya un tercio de los beneficios bancarios globales” (21). Y,
antes, en 2010 China consumió el 40 % de los metales básicos del planeta
(Aluminio, cobre, plomo, estaño y níquel) (22).
Pero en lo fundamental hay fuertes contradicciones
interimperialistas:
Lo principal:
Estados Unidos frente a Rusia: es persistente la confrontación
ruso-estadounidense, entre otras, por el asunto de la del sistema de defensa
antimisil en territorio europeo y las intromisiones estadounidenses en Asia
Central y el Caucaso.
Estados Unidos frente a China: esto es muy grave por el asunto
del Mar Meridional de China, el control de los pasos estratégicos del petróleo,
entre ellos, el Estrecho de Malaca y por el asunto de Taiwán. En el caso
concreto de Taiwán, mientras China y este país logran importantes acuerdos de
integración, los militaristas estadounidenses siguen con su política hostil de
hacerlos enfrentar. Las notas a este respecto dicen lo siguiente: “En los
últimos 30 años, EEUU ha vendido más de 7.000 misiles de todo tipo a Taiwán”
(23).
Y en lo secundario:
China Versus Japón. La confrontación corre a razón de las islas
Diaoyu (en chino) y senkako (en japonés). Son islas, según Pekín, de China,
pero, lamentablemente ocupadas por Japón en la primera guerra
Sino-japonesa (1894-1895) y después de la derrota japonesa
en la Segunda Guerra Mundial fueron asignadas a la zona de
Ryukyu controlada por los Estados Unidos tras un tratado ilegal entre Tokio y
Washington en 1951. Al final este es un conflicto azuzado por los militaristas
estadounidenses que ahora vienen tensando la región Asia Pacifico (24).
Incluso hay fuertes pugnas entre Japón y Corea del Sur. Es una
disputa por las islas Takeshima situadas entre ambos países y ahora en poder de
Corea del Sur y al que Japón reclama como suya. El conflicto se caldeó cuando
la segunda semana de agosto llegó hasta estas islas el presidente surcoreano,
Lee Myung Bak (25).
Es una cuestión elemental saber que la contradicción
interimperialista más importante de la actualidad es la que se da entre
EEUU-Inglaterra (OTAN) y Rusia-China (OCS). Esto ahora es muy fuerte. Veamos:
En principio hay un incremento significativo de los presupuestos
de guerra en los principales países imperialistas que lleva de una forma casi
ineludible a una intensa carrera armamentística:
Esta es una tendencia y característica esencial de la presente
coyuntura. Las notas a este respecto corren así: “El volumen de las armas
vendidas por Estados Unidos al extranjero se han triplicado en 2011, según el
informe presentado por el servicio de investigación del congreso
estadounidense, una entidad independiente, sus ventas alcanzaron los 66.300
millones de dólares, tres veces más en comparación con 2010, cuando la venta de
armas le reportó 21.400 millones de dólares. Las exportaciones supusieron casi
las tres cuartas partes del mercado mundial, valorado en unos 85.300 millones
de dólares, en el que Rusia se destaca como el segundo mayor vendedor con 4.800
millones de dólares (¡Tremenda diferencia!)” (26). Hay más. Las mayores ventas
han estado dirigidas a los países del Golfo Pérsico, en lo fundamental, a
Arabia Saudita con el que Estados Unidos tuvo el mayor acuerdo militar de todos
los tiempos en materia de venta de armamentos por valor 33.400 millones de
dólares y donde justamente hoy se caldean los vientos de guerra de forma muy
grave. ¡Realmente increíble el asunto!
Esto en el caso ruso: aquí hay una intensa actividad por recuperar posiciones
perdidas. Sus sistemas defensivos están en un proceso de
reforzamiento. Entonces lógicamente sus presupuestos de guerra han
aumentado.
Y, en el caso chino: En principio se sabe que la industria naviera de China es
la mayor del mundo. Sus capacidades de transporte y volúmenes de carga han
crecido enormemente. Veamos lo que dicen las prensas: “De acuerdo con los datos
publicados ayer (03 de agosto de 2012) por el Ministerio de Transportes de
China la actividad de carga y descarga en los puertos del país, supero las
10.000 millones de toneladas en 2011, lo que supone un aumento de 12.4 % interanual,
y lo que lo convierte en el primero del mundo. Los volúmenes de los
movimientos de contenedores alcanzaron los 164 millones TEU (una unidad de
veinte pies)” (27).
Aunque oficialmente se habla de que sus presupuestos militares
alcanzan sólo el 10 % del presupuesto militar estadounidense, China ha empezado
a preocuparse de sus equipos de guerra que ahora están cada vez muy avanzados:
submarinos avanzados (submarinos estratégicos clase JIN, JL-2, etc.), aviones
de combate ultramodernos, misiles de gran alcance, etc.
Sus posiciones en el Mar Meridional de China han venido
avanzando. El último dato que dispongo a la mano señala que se ha establecido
ahí donde ahora hay fuertes provocaciones estadounidense vía Filipinas una
guarnición como una cuña en una remota isla a unos 350 kilómetros de
la ciudad Sansha, provincia al sur de China (sobre esto hay que acentuar que
las islas en conflicto en el Mar Meridional de China son en realidad peñones
deshabitados y olvidados por decenios, aunque, se dice, probablemente ricos en
petróleo). Por supuesto esto, instalación de la guarnición, encoleriza
terriblemente a los militaristas estadounidenses (28).
También hay una pugna muy importante por el control de las armas
nucleares y los “Sistemas de Defensa Antimisiles”:
En principio la carrera armamentística entre los países
imperialistas ha sido permanente y consecuentemente sus armas, llámense estos,
convencionales o no convencionales (estratégicos), han tenido un gran
desarrollo, así ineluctablemente, sobre todo, muy intensos en los Estados
Unidos. Después de haber acumulado una impresionante cantidad de armas
nucleares ahora están enfrascados en el asunto de los misiles. El punto es
fortificarse para evitar bombardeo nuclear. ¿Es que los militaristas
estadounidenses están con planes de guerra nuclear? Realmente es una locura.
Los militaristas estadounidenses están en esa situación. Se dice que hay escudo
antimisiles, es decir, proliferación de armas nucleares y misiles, en Japón,
Corea del sur, Israel, Europa, todos, por supuesto, provenientes desde los
Estados Unidos. Ahora esto sería intenso en el Golfo Pérsico. Lógicamente la
respuesta de Rusia y China no se ha dejado esperar. Veamos esto:
Rusia: La
última nota que tengo en mi poder refiere a que Rusia estaría diseñando un
nuevo misil para superar el escudo de Estados Unidos. “En Rusia se está
diseñando un misil con combustible liquido para sustituir al modelo balístico
pesado existente, el R-36M, conocido como “satan”...Todos los diseños
misilisticos desarrollados en Rusia en los recientes años—el Bulavá,
recientemente incorporado a la Marina rusa, el Topol-M y el
Yars—utilizan combustible sólido…” (29). No olvidemos la capacidad de disuasión
del ejército ruso a las provocaciones de los militaristas estadounidenses en el
Mediterráneo cuando en los primeros días del mes de junio de 2012 lanzó misiles
balísticos que se desplazaron por Oriente Medio como OVNIS. En efecto la nota a
este respecto decía lo siguiente: “después de asegurarse de que puede contar
con el respaldo de China, Moscú acaba de hacer dos disparos de advertencia
dirigidos a Washington” (30).
China: También
la última nota que dispongo sobre el avance misilístico en China giran así: “El
portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng, confirmó ayer
jueves (30-08-2012) que el Ejercito Popular de Liberación (EPL) ha realizado
unas pruebas con misiles en el territorio nacional…La prensa nacional e
internacional informaron que la Fuerza de la
Artillería No 2 del EPL ha realizado con éxito varios lanzamientos de
prueba de misiles balísticos, entre ellos el intercontinental DF-41, capaz de
alcanzar cualquier parte de Estados Unidos después de penetrar su sistema de
defensa de misiles. El vocero ni reveló que tipos son los misiles probados ni
confirmó la veracidad de los reportajes” (31). Ni más ni menos, China es muy
cauta en la información de sus avances militares.
India: Las
notas a este respecto dicen así: “La india probó con éxito el misil PRITHAVI-II
que tiene alcance de 350 Kilómetros y capacidad para transportar
ojivas nucleares de hasta 500 kilogramos” (32).
No olvidemos que el primer misil balístico del mundo fue el
FAU-2 construido por los Nazis y utilizada contra la población civil de Londres
(33).
Entonces los frentes de guerra se aclaran cada vez más.
Primero: la
OTAN trata de ganarse a Georgia y Azerbaiyán en el caucaso, super
estratégicas por su ubicación geográfica en el Mar Caspio y muy cerca de Rusia.
También la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y
otras autoridades de este país han estado muy activos en el sur de China
engatusando a los dirigentes de Birmania. Igualmente en el estrecho de Malaca
desplazando buques de guerra.
Segundo: la
respuesta de la OCS (Organización de Cooperación de Shangai) no se
hizo esperar: Ucrania ha pedido su incorporación a la OCS como
miembro observador, lo dijo así el Presidente de este país, Víctor Yanukovych.
(34). Tambien hay notas que indican que China estaría considerando financiar la
construcción de un canal a través del istmo KRA en Tailandia por valor de 20
mil millones de dólares que permita eludir el Estrecho de Malaca casi
totalmente controlado por los militaristas estadounidense (35). Asimismo es muy
importante para China la base naval en el puerto de GWADAR en Pakistán, que, entre
otras, le permite, acceder a información del Golfo Pérsico a través de sus
puestos de escucha electrónica instalados en este puerto (36). Entonces de
hecho la pugna es muy fuerte.
Y, en medio de está situación, la coyuntura presente está
signada por lo siguiente:
Primero: han levantado nuevamente el asunto Wikileaks
para intoxicar el mundo:
En efecto para lo militaristas estadounidenses, Julián Assange y
Wikeleaks, siguen siendo muy importantes. Cierto, hubo y hay incluso hasta
ahora una fuerte Intoxicación informativa mundial con el asunto de este
personaje y su Página Web.
Sobre esto hemos comentando algo en notas anteriores. Dijimos
entonces lo siguiente: “La labor de Assange, en un momento de dura
agresividad del militarismo estadounidense, particularmente, en Siria e Irán y,
sobre todo, tras la sospechosa desaparición del Blog de Josafat S. Comin, viene
a ser una grave provocación para las posiciones antiimperialistas que empiezan
a elevar su protesta en el mundo. En lo esencial es repudiable su audiencia a
prominentes personajes anticomunistas como son en este caso: Slavoj Zizek
(filósofo esloveno anticomunista), David Horowitz (súper-ardiente
ultraderechista), Moncef Marzouki (Presidente provisional de Túnez involucrado
hasta el tuétano con los movimientos paramilitares fascistas de Al Qaeda que
asolan ese país), algunos personajes directamente involucrados con Al Qaeda, se
dice, ex presos de Guantánamo y últimamente a “dirigentes” anticomunistas del
movimiento “Ocupa” de Estados Unidos”. (“Coyuntura de guerra y grave riesgo de
ruptura de equilibrio estratégico mundial”. Observar mi Pagina Web).
No quiero acentuar más sobre esto, porque el asunto está muy
claro, exactamente, solo mencionar su último coletazo y que está referido a su
ultima “filtración”, esta vez dirigida contra Siria, en realidad espionaje,
gran espionaje diría yo, presentada con bombos y platillos el 05 de julio de
2012 en una rueda de prensa en Londres por su portavoz, Sara Harrison, donde
según se dice “…revela al mundo entero otro de los secretos mejor guardados del
planeta: casi 2,5 millones de e-mails internos del régimen sirio de Bashar
el-Assad que revelan todas sus actividades reservadas entre 2006 y 2012.
Publico.es (¡Cuándo no!), ofrece a partir de hoy (07 de julio de 2012) los
resultados de esa investigación periodística (¿?) en exclusiva mundial para los
lectores en lengua española… “. Y continua: “En concreto, del examen detallado
de esos e-mails, Público.es, ha obtenido pruebas (fíjense ustedes, ¡semejantes
pruebas!), de que el gigante italiano de la industria militar Finmecanica
-octavo proveedor de armas del Pentágono- ha continuado proporcionando (habla
como si esto fuera un pecado mortal) a Siria equipos de alta tecnología del
avanzado sistema de telecomunicaciones TETRA incluso durante este año 2012,…con
el fin de coordinar sus acciones armadas… (Que sirven, según esta visión,
para), bombardeos sistemáticos del ejercito y las matanzas de civiles cometidas
por grupos paramilitares estrechamente coordinados con las fuerzas armadas”
(37). Entonces la interrogante es: ¿A quién beneficia toda esta “filtración”?
la respuesta es clara, clarísima, al militarismo estadounidense. ¡Nada más!
Segundo: lo principal de la coyuntura, continúan las
provocaciones de los militaristas estadounidenses contra Siria:
El militarismo estadounidense es persistente en esto. Sabe
perfectamente que Siria es una frontera de facto entre occidente y oriente. Una
línea roja que simplemente no puede cruzar. Pero ahí está tensionando
fuertemente.
En principio la ofensiva mediática es muy intensa. Y fíjense
ustedes, hay manipulación informativa, pero paradójica y extrañamente, los
medios occidentales, esas transnacionales que hacen estas manipulaciones no
tienen corresponsales de guerra en este país. Increíble.
Por otra parte sus bandas paramilitares siguen ensañándose
contra este pueblo incluso con operaciones sanguinarias. A este respecto las
notas dicen lo siguiente: “Los terroristas han vuelto a escandalizar
el pueblo sirio arrastrando sin compasión el cadáver del coronel de la policía,
Alí Nasser… (Un hecho que ocurrió a finales del mes de julio de 2012) (38). Un
terror ex profesamente utilizado para quebrantar la moral de las resistencias e
imponer sus posiciones fascistas en esta región.
También empiezan a acentuarse las acciones criminales de sus
escuadrones de la muerte (unidades especiales) orientadas ahora a los
asesinatos selectivos donde la mira esta puesta sobre los principales
dirigentes de los países en conflicto. En este momento esto sería una de las
prioridades del Pentágono contra el presidente sirio, Bashar al-Assad. Tambien
habría esto contra el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Las notas dicen así:
“Con la célula desmantelada en Odessa (Ucrania) ya son siete las presuntas
conspiraciones contra Vladimir Putin que la prensa y las entidades oficiales de
diversos países denunciaron desde 2000, año en que el político asumió por
primera vez la presidencia de Rusia (39).
Si este análisis se profundiza entonces habría que recordar
tambien que uno de los objetivos de los Aviones sin piloto (Drones) es
precisamente esto, sin olvidar, por supuesto, el uso de misiles activados desde
helicópteros para asesinar a un solo individuo operado por los militaristas
estadounidenses en los conflictos, Palestino, Afganistán, Irak, etc., etc.,
etc.
Pero la solidaridad antiimperialista con Siria empieza a crecer
en el mundo. Esto es cada vez muy importante en Europa, América Latina, etc. Lo
importante es que el enfoque de la guerra de resistencia en Siria contra las
pretensiones de ocupación por parte de los militaristas estadounidense no sea
rebajado a un nivel pueril de guerras de etnias como quiere el Pentágono, sino,
elevado a su condición debida, en efecto, de guerra imperialista y resistencia
antiimperialista. Y, esto es concordante a plenitud con el nuevo ascenso de las
luchas de masas en el mundo.
Sin olvidar que en Libia la resistencia armada crece cada día
más:
Al igual que en Afganistán e Irak la resistencia en Libia es
cada vez muy fuerte. Las prensas occidentales esconden esta situación. Y, a
este respecto el último informe de la Jamahiriya Libia es muy claro y
dice lo siguiente:
“La residencia verde, ataca en la concurrida calle Gamal abdel
Nasser en el centro de la ciudad, después de 15 días de haber atacado contra el
Ministerio del Interior y una escuela de los servicios secretos de los bandidos
del CNT-OTAN, logrando eliminar a dos comandantes del CNT-OTAN. Es de recordar
que 14 bandidos que hacían de comandantes militares actuales y ex han sido
asesinados en Benghazi este año. Trípoli: Se reportan fuertes explosiones y
enfrentamientos en varias zonas de Trípoli, especialmente en el camino al
aeropuerto, varias ratas eliminadas. Zamiya: Esta mañana la resistencia a
atacado y a eliminado a 7 ratas “rebeldes” y 13 están heridos. Continúa Lucha;
además, un jeque local, Hinakari Abdelbara, llegó para conversaciones de paz,
pero fue asesinado por un francotirador rata…” (40). ¡Realmente impresionante
la lucha del heroico pueblo libio!
Entonces el conflicto está ahí a la vista de todos:
El grupo de poder de Washington que controla al milímetro el
siniestro aparato político militar de aquel país es extremadamente belicoso
igual que el grupo de poder Nazi que encabezó Hitler en los años 30 del siglo
pasado. Tiene como principal socio a Inglaterra que lo secunda en todo momento
e incluso esto alcanza a países que antes se caracterizaban por su neutralidad
como Suiza y Suecia, que ahora han terminado cediendo a sus chantajes, en este
caso, bajo cobertura de la OTAN.
Y la tarea de los pueblos es:
En primer lugar cuidar a Cuba, RPDC y Siria, verdaderas líneas
rojas que no deben traspasar los militaristas estadounidenses. De igual modo
deben ser incuestionables los apoyos a los movimientos de resistencia en Libia,
Afganistán e Irak. Así como la solidaridad internacional con las luchas armadas
que desarrollan los pueblos en Asia (India), África y América Latina. Y el
rechazo total a los grupos paramilitares fascistas que ahora se han activado en
casi todas las regiones del planeta, incluido, en Rusia y China. Sin olvidar,
por supuesto, el apoyo militante a las luchas que llevan adelante los pueblos
de Europa por sus derechos. Muy importante los avances del PCPE (español) y el
KKE (griego). Y, todo esto perfectamente encuadrado con el inicio de un nuevo
ascenso de las luchas de masas en el mundo. Tomar nota de esto es muy
importante para no perder las perspectivas.
NOTAS:
1.- “Los grandes riesgos en los gasoductos árabes”. Autor:
Pepe Escobar. Artículo publicado el 30 de abril de 2011, en: www.rebelion.org
2.- “La expansión China corre riesgo si Pekín no toma medidas”. Nota publicada el 16 de agosto de 2012, en: Rebelión.3.- “Crecimiento de producción industrial e inversión de China se desaceleran en agosto”. Nota publicada el 09 de septiembre de 2012, en:spanish.news.cn.
4.- “China redujo 2 % su consumo energético en 2011”. Noticia publicada el 17 de agosto de 2012, en: Spanish.china.org.cn.
5.- “La burbuja inmobiliaria China y sus ciudades fantasmas”. Autor: Robin Banerji & Patrick Jockon. Articulo publicado el 19 de agosto de 2012.
6.- “China extiende investigación anti-dumping a tubos de acero importados de UE y Japón”. Nota publicada el 31 de agosto de 2012, en: Pueblo en Línea.
7.- “Investigación sobre productos fotovoltaicos podría desatar guerra comercial entre UE y China”. Nota publicada el 07 de septiembre de 2012, en: spanish.china.org.cn.
8.- IBID.
9.- “Bancos europeos bajo presión sustancial: Deustsche Bank”. Nota publicada el 14 de agosto de 2012, en: Spanish.news.cn.10.- “EEUU acusa a uno de los mayores bancos británicos de transacción ilegales con Irán”. Nota publicada el 07 de agosto de 2012 en: Rusia Today.
11.- “La historia de HSBC: la mayor lavanderías de dinero del mundo” Articulo publicado el 02 de agosto de 2012.
12.- “El banco de escocia pagará por sus contratos con Irán”. Nota publicada el 22 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
13.- “EEUU no le quita ojo a la banca europea en busca de lazos con Irán”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
14.- “China pide a EEUU que cancele sanciones contra banco chino acusado de hacer negocios con Irán”. Nota publicada el 02 de agosto de 2012, en: spanish.china.org.cn.
15.- “Políticas proteccionistas de EEUU hacia China dañan sus propios intereses: Medios”. Noticia publicada el 18 de agosto de 2012, en:spanish.china.org.cn.
16.- “Activistas alertan sobre nueva crisis mundial” Autor: Haider Rizvi. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: Rebelión.
17.- “Parados de Mérida acuden al CAREFOUR a expropiar alimentos”. Nota publicada el 24 de agosto de 2012, en: Diario Octubre.
18.- “EEUU: algo muy grave esta por suceder”. Autor: Michael Zinder. Articulo publicado el 14 de agosto de 2012, en: Pravda (Estado español.
2.- “La expansión China corre riesgo si Pekín no toma medidas”. Nota publicada el 16 de agosto de 2012, en: Rebelión.3.- “Crecimiento de producción industrial e inversión de China se desaceleran en agosto”. Nota publicada el 09 de septiembre de 2012, en:spanish.news.cn.
4.- “China redujo 2 % su consumo energético en 2011”. Noticia publicada el 17 de agosto de 2012, en: Spanish.china.org.cn.
5.- “La burbuja inmobiliaria China y sus ciudades fantasmas”. Autor: Robin Banerji & Patrick Jockon. Articulo publicado el 19 de agosto de 2012.
6.- “China extiende investigación anti-dumping a tubos de acero importados de UE y Japón”. Nota publicada el 31 de agosto de 2012, en: Pueblo en Línea.
7.- “Investigación sobre productos fotovoltaicos podría desatar guerra comercial entre UE y China”. Nota publicada el 07 de septiembre de 2012, en: spanish.china.org.cn.
8.- IBID.
9.- “Bancos europeos bajo presión sustancial: Deustsche Bank”. Nota publicada el 14 de agosto de 2012, en: Spanish.news.cn.10.- “EEUU acusa a uno de los mayores bancos británicos de transacción ilegales con Irán”. Nota publicada el 07 de agosto de 2012 en: Rusia Today.
11.- “La historia de HSBC: la mayor lavanderías de dinero del mundo” Articulo publicado el 02 de agosto de 2012.
12.- “El banco de escocia pagará por sus contratos con Irán”. Nota publicada el 22 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
13.- “EEUU no le quita ojo a la banca europea en busca de lazos con Irán”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
14.- “China pide a EEUU que cancele sanciones contra banco chino acusado de hacer negocios con Irán”. Nota publicada el 02 de agosto de 2012, en: spanish.china.org.cn.
15.- “Políticas proteccionistas de EEUU hacia China dañan sus propios intereses: Medios”. Noticia publicada el 18 de agosto de 2012, en:spanish.china.org.cn.
16.- “Activistas alertan sobre nueva crisis mundial” Autor: Haider Rizvi. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: Rebelión.
17.- “Parados de Mérida acuden al CAREFOUR a expropiar alimentos”. Nota publicada el 24 de agosto de 2012, en: Diario Octubre.
18.- “EEUU: algo muy grave esta por suceder”. Autor: Michael Zinder. Articulo publicado el 14 de agosto de 2012, en: Pravda (Estado español.
19.- “El dólar ya no es el mismo
señor”. Autor: Hedelberto López Blanch. Artículo publicado el 21 de febrero de
2011, en: www.rebelion.org
20.- “¿Debería preocuparnos que China
supere a Estados Unidos? Noticia aparecida el 29 de abril de 2011, en: spanish.china.org.cn
21.- “¿Una crisis bancaria también en
China?”. Nota publicada el 30 de agosto de 2012 en Crisis siglo XXI.
22.- “China deja de crecer y los
precios de las materias primas se baten en retirada en todo el mundo”: Autor:
Malanie Stern. Articulo publicado el 24 de agosto de 2012, en: Crisis siglo
XXI.
23.- “¿Cuánto tiempo más continuará
EEUU vendiendo armas a Taiwán? Autor: Hua Yiwen. Artículo publicado el 17 de
agosto de 2012, en: Pueblo en Línea.
24.- “Activistas japoneses
desembarcan en islas Diaoyu”. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: spanish.news.cn
25.- “Japón propone a Corea del Sur
llevar disputa territorial a tribunal internacional”. Nota publicada el 17 de
agosto de 2012, en: Xinhua.
26.- “El 78 % de las armas viene de
EEUU”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
27.- “China consolida su posición
naviera en el mundo”. Noticia publicada el 04 de agosto de 2012, en: sapanis.news.cn
28.- “China, EEUU critica a China por
el Mar del Sur”. Nota publicada el 05 de agosto de 2012, en: Al Jazeera.
29.- “Rusia diseña un nuevo misil
para superar el escudo de EEUU., en 2018”. Noticia publicada el 03 de
septiembre de 2012, en: Rusia Today.
30.- “Disparos rusos de advertencia”.
Autor: Thierry Meyssan. Artículo publicado el 10 de junio de 2012, en: Red
Voltaire.
31.- “Pruebas de misiles de China no
están dirigidas a ningún país especifico” Noticia publicada el 31 de agosto de
2012, en: Agencia Xinhua.
32.- “India prueba misil nuclear”.
Nota publicada el 25 de agosto de 2012, en: Cubadebate.
33.- “El terror aéreo contra la
población es un cínico invento del siglo XX”. Autor: Serguei
Varshaychik. Artículo publicado el 28 de agosto de 2012, en: Ria Novosti.
34.- “Ucrania quiere unirse a la
Organización de cooperación de Shangai”. Nota publicada el 29 de agosto de
2012, en: Global Research.
35.- “Geopolítica de Obama en China:
El Pentágono, objetivos de China”. Autor: William Engdahl. Artículo publicado
el 24 de agosto de 2012, en: Global Research.
36.- IBID.
37.- “Wikileaks pone al desnudo el
correo electrónico interno del régimen sirio”. Autor: Carlos Enrique Bayo. Nota
publicada el 07 de julio de 2012, en: Rebelión.
38.- “La humanidad debe ayudar a
Siria a poner fin a las masacres que cometen los bandidos salo-fascistas. Nota
publicada el 02 de agosto de 2012, en: Al-Mukawama-Resistencia.
39.- “Tribunal de Ucrania emite fallo
definitivo a favor de la extradición el acusado de planear atentado contra
Putin”. Noticia publicada el 14 de agosto de 2012, en: Ria Novosti.
40.- “Informe de la
Jamahiriya (2/09/2012)”. Nota publicada el 03 de septiembre de 2012, en:
Libia Habla.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA.
Sociólogo peruano, especialista en
geopolítica y análisis internacional. Su Página Web es: www.enriquemunozgamarra.
