 |
| El pueblo colombiano quiere la PAZ |
El
último conflicto armado del continente podría estar a punto de terminar
William
Ospina / Lunes 8 de abril de 2013
Colombia
necesita que cese el conflicto para que comience a construirse una paz
verdadera y durable. Y podemos decir que de todos los procesos de diálogo que
se han emprendido en los últimos 30 años, ninguno había llegado tan lejos como
el que actualmente se adelanta en La Habana.
Si
el expresidente Uribe, su más tenaz opositor, se muestra tan encarnizado en
contra de este proceso, es porque lo está viendo posible. Y hay que saber que
detrás de sus aparentes obsesiones y rencores no hay sólo una psicología sino
unos sectores que siempre vieron en la paz un peligro para sus privilegios, el
temor a la llegada de la modernidad social en términos de justicia y equidad.
Por
su parte, el expresidente Pastrana ahora reconoce que en el proceso del Caguán
no estuvo tan interesado en la paz sino en lo mismo que les reprocha a sus
adversarios: en ganar tiempo y fortalecerse para la guerra. Pareciera que sólo
siente el malestar de ver triunfar a otros donde él no pudo, pero también él
representa intereses precisos que temen verse amenazados por unos acuerdos, que
no quieren que se modifiquen algunas de las condiciones que han hecho al país
tan proclive a la violencia y a la exclusión.
No
todo es pequeñez y vanidad; algunos encarnan posiciones contrarias a lo que
Colombia requiere para alcanzar una paz verdadera. Muchos poderes egoístas de
adentro y de afuera saben que una paz que abra horizontes a nuestra sociedad
será un freno para sus ambiciones particulares. Por eso quieren bloquear el
camino de los acuerdos y tratan de impedir que el proceso en cualquier momento
cruce la línea de no retorno.
Como
decía Víctor Hugo, hay regiones donde la tierra todavía está blanda y mojada
del diluvio. Colombia todavía padece en todo el cuerpo los quemonazos de la
vehemencia guerrerista. No está lejos aquella política que concebía la paz sólo
como redes de informantes, delaciones, intercepciones telefónicas, y falsos
positivos. Todavía padecemos la pesadilla de los asaltos guerrilleros, los
campos minados, el fuego en toda la línea.
El
expresidente Uribe sabe por qué lo enfurece la posibilidad de que el país
alcance la paz con que soñamos hace décadas, una paz que su política no podía
alcanzar, aunque se le concedieran muchos períodos presidenciales. Y el
expresidente Pastrana sabe por qué deplora que otros logren lo que a él le fue
negado o en realidad nunca quiso. Pero si ellos sienten que la paz que este
país requiere para ser grande los perjudica, ¿quién los podrá salvar para la
historia?
Ahora
lo importante es la paz. Vuelvo a oír el rumor de que el tiempo es escaso, de
que las próximas elecciones pueden ahogar el proceso, de que se está luchando
contra el reloj.
Aunque
a todos nos gustaría un acuerdo rápido y definitivo, el talento de los
estadistas radica en ser capaces de dar a cada cosa su tiempo y su ritmo.
Pertenece al reino de fábulas de las Mil y una Noches el arte riesgoso de
construir una gran torre en un día. Lo verdaderamente importante es construir
una torre que no se caiga, y la paz es, para decirlo con palabras de Rimbaud,
la canción de la torre más alta.
Lo
que deberían estar haciendo con urgencia las delegaciones que están sentadas en
La Habana, y quienes las dirigen, es darle verosimilitud y prestigio al
proceso. A nadie puede interesarle un acuerdo improvisado y endeble, que no
brinde garantías, pero el país necesita saber que los pasos se van dando con
firmeza, que el proceso avanza con madurez. No es conveniente que se termine a
cualquier precio en tiempo récord, pero es fundamental que tenga credibilidad y
muestre resultados. Ello no es cuestión de tiempo sino de voluntad.
Los
que siempre han ganado y algo pueden perder no dejarán de poner el grito en el
cielo porque se cambien unos hábitos políticos y económicos que han desgarrado
al país durante siglos y que a ciertos poderes les parecen leyes naturales.
¿Por
qué tendría que concluirse el proceso de paz en este período presidencial? Si
empieza a mostrar resultados, es muy difícil que la comunidad lo abandone. Las
elecciones del próximo año no dejarán de convertirse en un gran plebiscito
sobre el proceso, y si hay resultados convincentes, el país sabrá recompensar a
quien abra horizontes a su futuro.
Lo
que buscan los profesionales del desaliento y los palos en la rueda de quienes
temen a la paz, es acaso paralizar a los protagonistas del diálogo e impedir
que empiecen a mostrar resultados convincentes. Pero si bien la paz no puede
ser una feria de vanidades tampoco puede ser un ceremonial en una cripta
hermética.
Así
como los enemigos de los acuerdos exhiben con franqueza su hostilidad y su
vehemencia, los que sabemos que la paz es necesaria, y que podría estar a las
puertas, tenemos que dejar de ser espectadores de tercera fila, debemos tomar
iniciativas y asumir posiciones. Hay momentos en que la historia exige actuar;
jornadas decisivas que reclaman la presencia en la arena. Y lo que no hacemos
en el día adecuado, podemos deplorarlo por décadas.
No
habrá paz sin una comunidad que la apoye y la exija, que la vigile y la
acompañe. Y no será pequeña recompensa la posibilidad de dejar atrás el país
mezquino que sacrifica sus jóvenes y gasta todos sus recursos en una guerra sin
horizontes, y que mientras tanto tiene las carreteras de hace 50 años, los
puertos de hace 80, los puentes de hace 100, y las ideas de hace más de 200.
