¿Quién
le pone el cascabel a Victor Carranza?
Horacio
Duque
1. Es la
pregunta que muchos nos hacemos respecto del poderoso señor de las esmeraldas,
dueño del 40% del comercio mundial de las piedras verdes. Propietario de más de
un millón de hectares en el Meta, Cesar, Bolivar, Cundinamarca, el Valle y
Quindío. En este último departamento, declarado por la Unesco patrimonio
cultural de la humanidad, ha comprado cientos de hectáreas, en sociedad con un
poderoso narco de la región, en las zona aledaña, curiosamente, a la Octava
Brigada del Ejército.
2. La
Fiscalia y otras autoridades judiciales, nacionales y extranjeras, tienen
infinidad de pruebas que demuestran su participación directa en la conformación
y operaciones de grupos paramilitares sangrientos. Los últimos datos los
reporta el Departamento de Justicia de los Estados Unidos e indican que es el
autor, junto con militares activos, de la masacre de más de 25 personas en el
municipio de Miraflorez, departamento del Guaviare, en el año de 1997.
3.
Los paramilitares recluidos en las cárceles nacionales por cuenta de varios
procesos que adelanta la Unidad de Justicia y Paz, han aportado muchos datos
sobre su participación, con el alias de Clodomiro Agaimez, en la conformación y
operación de ejércitos privados en el occidente de Boyacá, Puerto Lopez, Puerto
Gaitan, el Vichada, en Villavicencio, el Cesar y otras áreas de la geografía
nacional, donde ocurrieron centenares de masacres, asesinatos y desapariciones
de campesinos, lideres agrarios y dirigentes de la Unión Patriotica.
4.
Su prominente posición económica y violenta ha servido de soporte a una
frecuente participación política. Destacados políticos lo han cortejado con
gusto y en el periodo del señor Uribe Velez se le veía en las cumbres del
caudillo a propósito de los Consejos Comunitarios utilizados en la campaña
populista de la Seguridad Democrática. Santos, el actual dueño de la Casa de
Nariño, ha sido muy condescendiente con dicho seudo empresario asesino, hasta
llegar a participar en reuniones y encuentros que registraron su presencia (la
del capo) en Chinquinquira y otros municipios esmeralderos de Boyacá, donde han
sido realizadas reuniones de supuesta pacificación.
5.
Su poder es de tales proporciones que en las dos veces que ha sido capturado
(1988 y 1995), logró la libertad mediante argucias procesales de sus abogados,
diestros en la compra de funcionarios judiciales. Cuando ha ocurrido su
retención, encumbrados personajes (no muy santos) han mediado para demandar su
inocencia y libertad.
6.
Su influencia es de tales proporciones que las causas en los tribunales
españoles por narcotráfico, seguidos en su contra, han sido tan bien refundidas
para llevar tranquilidad a la deteriorada condición del envejecido patrón
boyacense.
7.
Hay informaciones recientes, de las últimas horas, que indican contundentes
evidencias de su implicación en crímenes con masacres y asesinatos de
campesinos, ¿Será que ahora si procederán las autoridades judiciales, con
celeridad y eficacia, para que llegue el castigo justo o de nuevo se impondrán
las argucias y presiones judiciales para que todo quede en la impunidad?. Eso
es muy posible.
8.
¿Quién le pone el cascabel judicial a Victor Carranza? es la pregunta que nos
hacemos a propósito de este capítulo siniestro de la historia nacional con
cientos de victimas, todos ellos ciudadanos humildes que perecieron reclamando
sus derechos sociales y políticos.
9.
Difícil alcanzar la paz si la impunidad prevalece por la ineficacia, corrupción
y mediocridad en la justicia nacional, que solo opera para los de ruana,
campesinos y trabajadores inocentes, que permanecen por años en las cárceles y
penitenciarias porque los funcionarios de la rama no administran sus funciones
con equidad y ética.
Marinila,
27 de diciembre de 2013.
