 |
| Iván Cepeda. |
VIDEO:
Notimundo recoge apreciaciones del Representante a la Cámara Iván
Cepeda Castro sobre la aprobación de la Reforma a la Constitución para ampliar
el fuero penal militar que conduce a la impunidad por los crímenes cometidos
por miembros de la Fuerza Pública.
Notimundo: ¿Qué concepto tiene sobre el hecho de que se haya aprobado
la Reforma a la Constitución para ampliar el Fuero Penal Militar?
Iván Cepeda: Es un golpe como pocos en nuestra historia reciente a los
Derechos Humanos y a la Justicia. Implica que Colombia vuelva a épocas en las
cuáles los militares y policías podían actuar con la plena certeza de que
independientemente de los métodos que utilicen, sus acciones no van a tener
ninguna clase de control. Es falso que este Fuero Penal Militar Ampliado no
vaya a conducir a la impunidad. Estamos ante una muy clara intención de que juicios
e investigaciones en las que se ha venido avanzando queden de nuevo en manos de
tribunales militares, que seguramente van a dejar esto en la impunidad.”
Notimundo: Los mal llamados 'falsos positivos' o asesinatos a sangre
fría de civiles a manos de militares, ¿qué futuro tienen?
Iván Cepeda: Es altamente probable que todos esos casos de asesinatos
terminen en manos de la justicia militar. Que las más de 3000 víctimas, más de
1.700 investigaciones, terminen en manos de la justicia militar; es claro que
no hay ninguna clase de garantía en esta reforma que impida que esos hechos
terminen siendo objeto de un juzgamiento militar y no por la justicia
ordinaria.”
Notimundo: ¿Va a demandar la aprobación de ese Fuero? ¿Qué
posibilidades hay?
Cepeda: Estamos estudiando los vicios de procedimiento y los
fundamentos de una demanda de inconstitucionalidad. Estamos estudiando esta
situación con juristas, organizaciones, defensores de DDHH y otros
congresistas.
Notimundo: ¿Ahora quién puede defenderle los derechos a las víctimas?
Cepeda: Bueno precisamente ante una circunstancia de esta
naturaleza las víctimas quedan expuestas a que su derecho a la justicia sea
abiertamente violado y vulnerado, dado que esto implicaría el retroceso a
la justicia militar.
Notimundo: ¿Qué posibilidades hay de que prospere la demanda que
piensan anteponer?
Cepeda: Nosotros hacemos el trabajo de elaborarla con los más sólidos
fundamentos, como hemos hecho tantas otras. Pero es evidentemente la Corte
Constitucional la que decide... Nosotros creemos que hay todos los argumentos
desde el punto de vista jurídico, político y ético para que esta reforma no
prospere.
Todas las instancias de la comunidad internacional, decisorias en
materia de DDHH, se han pronunciado contra esta reforma: la CPI a través de su
fiscalía, 11 relatores de DDHH de Naciones Unidas, la CIDH, las más importantes
organizaciones de DDHH en el plano internacional se han pronunciado contra esta
reforma.
Hay muchos argumentos para decretar esto inconstitucional, pero es la
Corte, con su nueva composición, la que decide esto...
Notimundo: ¿Qué posibilidades entonces tiene la CPI de meterle mano a
lo que sucede en Colombia en materia de violación a los derechos humanos?
Cepeda: Como se sabe la CPI viene observando a Colombia. Colombia es
uno de los países que está en el grupo de “observación preliminar” y en
cualquier momento esa observación puede dejar de ser simplemente una atención
frente a lo que ocurre en materia de impunidad en Colombia, y puede pasar a ser
la apertura de procesos. Así que hay que seguir documentando, informando,
denunciando ante la Corte (CPI), frente a la fiscalía de la CPI.
