El análisis de James Petras. Lunes 24 de diciembre de 2012
 |
| James Petras |
En su columna del lunes 24 de diciembre, el sociólogo norteamericano James Petras hizo en CX36 Radio Centenario (*), un análisis del año que culmina en base a lo cual proyectó lo que podemos esperar para 2013. “Creo que la cosa más grave es la extensión de la crisis europea y del estancamiento estadounidense hacia América Latina”, dijo, donde además, “el centro izquierda empieza a perder” espacio. Para Estados Unidos petras prevé que “”en el año 2013 la crisis vuelve con mucho más fuerza” que perjudicará particularmente a “los sectores populares” y en Asia “las tensiones entre Japón y China van a intensificarse y Washington y sus aliados van a acelerar la militarización nipona”. A continuación transcribimos en forma íntegra la opinión y el análisis de James Petras (**).
Efraín Chury Iribarne:
Saludamos a James Petras con el cual ya estamos en contacto. Buenos días,
Petras, bienvenido.
James Petras: Buenos días.
EChI: Para comenzar hoy, le pido una
reflexión sobre la “Conferencia Intercontinental por la Paz ante la OTAN global”, que sesionó en
Buenos Aires, Argentina hace unos días, y de la cual surgieron serios
cuestionamientos al accionar belicista de OTAN.
JP: La OTAN ahora no es solamente
una fuerza de intervención en Europa, como lo era en la etapa de lo que llaman
la guerra fría, donde a partir de los años ’40 en los países de Europa
occidental de una forma u otra estaban enfrentando a la Unión Soviética y
sus aliados en Europa Oriental. Y en esa guerra fría la OTAN jugó un papel muy
importante, tanto de presiones económicas y militares como propagandísticas,
vinculándose con diferentes personajes y organizaciones en el mundo comunista.
Después de la caída de la URSS
y la transformación de los países orientales como afiliados de OTAN, teníamos
una gran transformación y la OTAN
empezó a intervenir varias otras regiones.Tenemos la globalización de la OTAN como brazo del nuevo
imperialismo que busca imponer con las intervenciones militares una hegemonía
mundial, empezando directamente en Yugoslavia, después extendiéndose a Medio
Oriente, Asia, Afganistán Irak, Libia y ahora en Siria.Entendemos que las
fuerzas especiales de Estados Unidos, Francia e Israel ya están entrando en
Siria, alimentando las agresiones de los islámicos fundamentalistas y sus
aliados entre los colaboradores en la guerra contra el régimen de Siria.
Toda esta intervención de OTAN
tiene varias dimensiones que debemos entender. Primero que hasta ahora, en el
mediano o corto plazo, no han logrado establecer un imperio estable. Si miramos
lo que existe en Afganistán e Irak, es una situación muy caótica, donde los
gobiernos títeres no tienen legitimidad ni control sobre el territorio. El
lugar más ejemplar, emblemático, en este sentido es Libia, donde la
intervención de OTAN destruyó una sociedad prospera y estable e impuso un
ejército de guerreros, fundamentalistas, de milicias, de pandillas, es una
situación totalmente de destrucción, está cayendo en un abismo.
Lo mismo está pasando en Siria.
Entre las distintas facciones, el grupo más efectivo militarmente son las
fuerzas fundamentalistas .Después, podemos predecir que si ganan esta guerra,
van a caer entre ellos, combatiendo en una guerra permanente como pasa en
Afganistán. Están afganizando un país civilizado convirtiéndolo en un país
quebrado .Ese es el factor que debemos anotar, no tiene capacidad de
reconstruir e integrar los países en forma efectiva. El imperio de la OTAN ha destruido y no
muestra ninguna capacidad de crear una alternativa efectiva.
En otras palabras lo que
existía antes de la intervención de la
OTAN era cien veces más civilizado, pese a que en muchos
casos los países atacados por la
OTAN tenían gobiernos con muchos defectos, incluso
autoritarismo y otros.Pero frente a las consecuencias del asalto y de la
victoria imperialista son siglos de retroceso en términos de nivel de vida de
la gente y la capacidad de crear una civilización donde la gente pueda hacer su
trabajo y vivir una vida normal.
EChI: Nos venimos para la región
pero seguimos en tema. Uruguay acaba de extender su participación en la
ocupación a Haití. ¿Hasta cuándo Haití será ocupado por tropas extranjeras?
JP: La decisión de Uruguay refleja
dos cosas. Primero la importancia que tiene el ejército en la política actual
del país, a pesar de que no es un gobierno militar, son el poder atrás del
gobierno y sigue siendo una influencia en la formulación de políticas.
Entonces, el gobierno de Mujica trata de satisfacerlos cumpliendo misiones para
los Estados Unidos, obteniendo la aprobación del Pentágono que actúa a partir
del Consejo de Guerra en Uruguay.
En segundo lugar, Mujica y los
fretneamplistas mantienen un tipo de equilibrio. Es decir muestran algún paso
hacia la integración latinoamericana, mantienen relaciones con Chávez y se
oponen al golpe en Paraguay; pero por otro lado para asegurar a los Estados
Unidos y obtener su aprobación, mandan tropas a Haití como ejército de
ocupación, un ejército que actúa para el imperialismo. Así, las dos cosas van
juntas, una es para satisfacer a los Estados Unidos con gestos que están dentro
de los parámetros permisibles en esta parte del mundo.
Mientras, el pueblo haitiano
está sufriendo terriblemente, con cientos de miles sin casas, desnutridos y
afectados por la represión policial de Uruguay y el resto de las fuerzas
proimperialistas. Además, el hecho de que sean negros caribeños sirve para
justificar en los ojos de las oligarquías en Uruguay y el resto de América
Latina, que nada va a pasar. ¿Quién va a tomar en cuenta la ocupación de un
país de negros pobres? Si fuera un país de blancos más ricos, obviamente la
protesta contra la ocupación era más fuerte, se hacía sentir. Pero Haití es un
mundo aparte según el nivel de pobreza y miseria.Muy poca gente, aparte de
grupos humanitarios, muy poca gente va a protestar y montar un escándalo y actuar
sobre esto. Hay cientos de manifestantes que pueden marchar y criticar estas
políticas intervencionistas, pero no son los miles que pudieran manifestarse si
hubiera una agresión contra un país mayor.
Pero esa es la crisis de lo que
pasa en América Latina con el centro izquierda.Porque en un momento se pueden
mantener equilibrios entre imperialismo y nacionalismo, entre ricos y pobres,
en parte por los ingresos que están creciendo por la venta de materias primas,
soja y otros productos; peor llega el momento como hemos visto en Brasil y
ahora en Argentina, que como consecuencia de una política distorsionada, del
mono cultivo, empiezan a entrar en un estancamiento. Brasil con suerte crece
este año un 1%, lo mismo Argentina está casi 0.Podemos ver mayores conflictos,
mayor descontento, asalto a supermercados, aumento del narcotráfico.; son las
acciones pro políticos manipulados por lumpenes y otros.Pero muestran la
división de la sociedad, donde las clases acomodadas siguen recibiendo su
porción de la torta, pero la torta cada vez es mas pequeña , las tensiones
mayores .En ese contexto en Uruguay va a pasar algo similar de lo que hoy pasa
en los países vecinos.
En ese sentido, la política
hacia Haití es emblemática de la no sostenibilidad de esta política de miradas
a ambos lados.Creo que de un momento a otro las divisiones de clase, las
divisiones entre imperialismo y nacionalismo, se irá profundizando en el año
2013 y por tanto, veremos definiciones mucho más claras.
EChI: Petras, el espacio que queda
es para algún otro tema en el que esté trabajando.
JP: Solo dos temas en los que
quería enfatizar, que son importantes pues debemos hacer un resumen del año
2012 y ahí tenemos dos cosas para marcar. Una es sobre los grandes desarrollos
positivos: la reelección de Chávez en Venezuela, la intensificación de la lucha
de clases en el sur de Europa, la huelgas generales, la acción directa.; la
vuelta de los zapatistas este fin de semana donde cientos de miles llenaron las
calles de Chiapas; el movimiento Ocuppy Wall Street y la extensión de la lucha;
etc. Todo esto es una manifestación de que la lucha de clases y el avance
popular es posible, a pesar de todas las regresiones y la crisis del
capitalismo.
Del otro lado debemos anotar
también las profundizaciones de las guerras, las catástrofes. Europa del Sur
con un 50% de desocupación entre los jóvenes, los Estados Unidos con masacres
multiplicándose y las soluciones policiales que son las únicas que se
proponen.La destrucción de Libia, Siria, la criminalidad que ocupa 1/3 de
México, etc. Todo indica dos cosas: que la lucha de clases empieza a mostrar
cara tanto en Europa como en el Tercer Mundo en una forma creciente y a la vez,
la incapacidad del capitalismo de generar un mundo pacífico con justicia social.La
incapacidad de terminar con el gran aumento de la delincuencia, la
violencia.Gran parte de las soluciones violentas del Estado que simplemente
postergan para otro día los enfrentamientos pendientes.
Y para terminar, lo hago con
unas predicciones o profecías para el año 2013.
La cosa más grave es la
extensión de la crisis europea y del estancamiento estadounidense, hacia
América Latina. Creo que la época de crecimiento en América Latina,
particularmente en Brasil y Argentina va a caer, el estancamiento va a ser la
norma. En segundo lugar el centro izquierda, empieza a perder, se va
desgastando y polarizando en los países entre izquierda y derecha, y sin tener
una determinación final sobre eso. En tercer lugar, los Estados Unidos no
puedan mantener su posición económica, creo que en el año 2013 la crisis vuelve
con mucho más fuerza.La crisis fiscal es síntoma de la incapacidad de
compatibilizar el bienestar social con el capitalismo.Vamos a ver grandes
recortes sociales y los sectores populares van a sufrir mayores deterioros en
su calidad de vida. Pero en el caso de Estados Unidos no vemos todavía el
surgimiento de alguna nueva opción, pero debemos anotar como el año pasado que
siempre hay sorpresas en la historia. Finalmente en Asia, las tensiones entre
Japón y China van a intensificarse y Washington y sus aliados en Japón van a
acelerar la militarización nipona y descartar la constitución pacífica que
surgió después de la
Segunda Guerra Mundial.
Por tanto, para el año 2013
tenemos esperanzas en las nuevas luchas pero debemos anotar que las guerras y
crisis bajo el capitalismo van a continuar y profundizarse.
EChI: Muy bueno, Petras. Te deseamos
desde aquí muchas felicidades, agradeciéndote mucho tus aportes brindados
durante todo el año, que enaltecen nuestra programación. Un abrazo y muy feliz
Navidad.
JP: Bueno, quiero saludar a todos
los oyentes de Radio Centenario, es un placer para nosotros participar y estar
presente de esta forma semanalmente con nuestros amigos. Un abrazo para todos,
feliz Navidad y un año nuevo con salud y lucha. Gracias.
(*)
Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la audición de James
Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) para todo el mundo
a través de www.radio36.com.uy
(**) Este análisis puede
escucharlo en: http://www.mediafire.com/?nw5ac5s5j63f6bo
